滴血认牛

坐标新疆，因为两个村民争2岁的小牛，最终上演了"滴血认牛“的方法才揭开了真相。

新疆额敏县，切某认为木某的2岁小牛是自己所有的，而木某则认为小牛是自己家母牛所产，因此两个人都觉得牛是自己的，对方想抢自己家的牛。

因此，他们闹到了法院，只是关于小牛是自己家这事，不论是切某还是木某都没有证据，所以，即使是到了法庭上，他们也是争得不可开交，各执一词，可还是没有头绪。

最终，木某提出了给小牛和自己家的母牛做“亲子鉴定”，后来，经过鉴定发现小牛和木某家母牛并不存在母子关系，这才揭开了真相。

南北朝时候的争牛案

南北朝的时候，顾宪之（他是晋代著名书法家顾恺之的孙子）在任建康县令时，曾断过一起盗牛案。

有一村民的耕牛被盗后，在另一户人家发现了自己的耕牛，但盗牛者坚称牛是自家养的。没办法，两人对簿公堂，公说公有理、婆说婆有理，可都没有证据。

顾宪之了解了整个案子后，对两家人说：“不用多说了，我知道该怎么办。”他直接下令解开牛的缰绳，让牛自己随意走，结果牛直接回到了原来的主人家。盗牛者哑口无言，只得服罪。

2006年广州争牛案

历史总是惊人相似，和近来新疆发生的争牛案相比，2006年《大家看法》节目播出的这次争牛案子耗费的时间更久，因为当地有个习惯：农闲时，把牛都赶到三官山上去放羊；农忙时，就把牛带回家干活。

这个习俗由来已久，但是从未出现过，错牵牛的情况，直到2003年周伯上山牵了头母牛回来，后来产下了一头小母牛。但就在小牛长到快两个月的时候，隔壁家阿开伯找上门说牛都是他们家的。

从那之后，关于牛的归属两家人就开启了很长一段时间的争端，各不相让，都让评理。中间有过一次判定，但是另外一家人不服气，中间这头母牛又产下了一头小牛，这下子，一头牛变成三头牛。

两家人原本是相处和睦的老邻居，结果就因为争吵反目成仇，更是因为争牛花费了不少。

后来有人提出了给牛做“亲子鉴定”，那个时候的鉴定费用是3000元，而牛的市价也就1000多，可那个时候已经不是钱多少的问题，而是面子问题了。

这样看来还是古人的断案方法更省钱还便捷，只是若是遇上贪吃的牛，偷回去的人也养的好的话，是不是也不行呢？