近日，中央纪委网站发布了重磅文章，公布了中国福利彩票发行管理中心4名高级官员的忏悔视频，十八大以来，民政系统至少已有14名官员因为涉及福彩领域的贪腐问题被处理。
每隔一段时间，就有某官员因违法乱纪而在电视上忏悔，说辜负了党和人民的期望，希望给丅A一个改过自新的机会，减轻处罚，能重新为人民服务。
每次看到这样的场景，我就忍不住要笑个不停。
大凡上了电视的，一定是要判刑的，而且几乎都是重罪。
重罪者，却想通过忏悔，减轻处罚！而奇葩的是，有时候，法律裁决的时候，居然真有"鉴于xx认罪态度好，减轻处罚'的结果！
因为认错态度影响判决，真是滑天下之大稽！
如果只要忏悔了，就可以减轻刑罚，那犯罪的人是不都可以通过忏悔来减轻？
如果只要忏悔了，就可以获得改过的机会，是不是可以不断的犯罪？
如果只要忏悔了，就可以重新为人民服务，那又何必用法律去判决？
忏悔，是道德上的问题，是不违反法律的，它可以受到公众舆论的遣责，但不一定受到法律的制裁。
而犯罪，是法律上的问题，是道德底线的最后一道防线，是道德底线的守卫者。碰到了那条线是犯罪问题，没有碰到就是道德问题。犯罪要受到身心的双重惩罚，而道德只受到心理的单项惩罚。
而上电视的那些罪犯，基本都是重刑者，企图通过忏悔，来获得从轻处罚。如果法律真的允许了，那么意味着，法律可轻可重，可松可紧，可软可硬，那么还有什么标准可循？那还要法律做什么，干脆一帮人在一起讨论讨论，根据受罚对像的态度好坏，综合大家的意见给一个结论得了！
如果官员犯罪可以如此，那么庶民犯罪，是否也可以通过忏悔减轻惩罚？如果庶民不可以，那么'法律面前人人平等"这句话又算什么？
如果不允许，又何必来忏悔？岂不是画蛇添足，多此一举？
居庙堂之上，大肆贪污腐败，难道不知道那是犯罪？如果连法律都不懂，又怎能居其位？明知故犯，不可饶恕！能不配位，不可饶恕！
诚然，法律是冰冷的文字，必须要人来执行，有时难免有人情的因素，但那是根据犯罪的情境来确定，这就是欧美国家的陪审团的作用。但判决结果绝不是根据他事后的忏悔来酌情考虑！
所以，罪犯无论怎样声泪俱下的忏悔，也不能减轻法律的惩罚，也不能掩盖犯罪的事实！
归法律的，以法律为标准，无需忏悔！
归道德的，自有舆论压力，法律别管！
让贪污腐败者在电视上忏悔，拉低了人们的智商，也亵渎了法律！
网友评论