由于ri本的东西在中国不好卖，一些人就嚷嚷着ri本人熊崎健翁创造的五格剖象法是中国的，此种指麤为马的做法，令人不齿。
无意间发现了刘恒先生的视频《五格剖象法，是传统文化吗》，这段视频的讲解可谓破绽百出。纵观刘恒先生在易学上的涉猎极广，想来在一些易学分枝上有自己的建树。然而对于姓名学，他实在是门外汉。他讲《黄帝内经》，我听不出高低对错，因为我不懂《黄帝内经》。他讲姓名学，处处是错，我既然听到了，就要指出来。
这个视频讲来讲去，最后得出了一个结论：五格姓名学是我国传统的民族文化。既然是ri本人创造的，为什么又是中国的传统文化呢？原来，这个讲解者看重的不是作者，而是构成姓名学的要素，五格剖象法的一些构成要素如五行、三才、十天干等是中国的，所以五格剖象法就是中国的。
你信吗？
中国，作为文化上的宗主国，向ri本输出了五格剖象法的部分“要素”，但这些“要素”被ri本方面怎么遣用，中国方面是管不到的。用法不是中国的，不具有中国文化的特性，反而很ri本，这种姓名学又怎么能称为中国的呢？
如果按照中国思想和中国用法，就不会有“总格”。天、地、人合在一起为总，又哪里会另外再去设定一个单独的“总”呢？这个“总格”和天、地、人三格争夺一个“总”，相互打架，有悖于中国文化和中国精神，说明这种姓名学是不是中国的，恰恰是ri本的。
唯要素论不可取，况且五格剖象法也没有完全做到使用中国传统文化意义上的要素。做到了吗？做到了怎么会有“总格”这种说法？
刘恒视频还有很多常识性的错误，因为它是视频，今天有，晚几天不一定有，所以放过不驳了，在此只驳斥他的唯要素论。
现在有很多姓名学从业者，非常热衷于宣扬“五格剖象法不是ri本的，而是中国的”。他们想要干什么？他们想要用ri本姓名学赚钱，又嫌ri本五格剖象法这个名字不便于赢取大众的信任，为了骗取大众的信任，所以就强说ri本姓名学是中国的。这才是真相。
我在《杨坤明和中国懒人帮》一文中讲过这个问题，中国姓名学界存在一个懒人帮，他们没有创造力，自己没有孩子，所以要抢熊崎健翁的孩子，剥夺熊崎健翁的抚养权。五格剖象法就是熊崎健翁的孩子。
如果连“五格剖象法是ri本的还是中国的”这个问题都掰扯不清，这会成为咱全体中国人的耻辱。堂堂中华，却拼命想把ri本人熊崎健翁的一点小东西昧为己有，这还成什么样子了？跑到国际上去丢脸，这人，咱丢不起。
网友评论