“禅让”,既不是通过武力较量来决定皇位归属,也不是把皇位传给亲人。而是选贤与能,把皇位传让给公认的贤能之人。
简单地说,就是通过和平交接,实现改朝换代。
“禅让”这种权力交接模式,充满着儒家知识分子的理想。
在汉献帝之前,禅让只存在于儒家经典中,比如大家所熟悉的古代圣王尧、舜、禹,他们之间的帝位传授,就是通过禅让实现的。
是选择公认的贤人来做自己的接班人,具有“天下为公”的情怀。
历史上真正有记载的第一次禅让,是公元220年,汉献帝和曹丕之间的这次权力交接。
在正式举行禅让典礼之前,从各个角度劝说曹丕僭位登基的大臣,至少有十一拨,署名的有几百人次。
汉献帝的让位诏书前后下了四道,前三道诏书送到曹丕这儿以后,曹丕都上表辞让,表示不敢贸然窃取大位。
直到汉献帝第四道诏书下达后,曹丕才最终接受了使者送来的印玺,表示愿意顺从天命,登基为帝。
很多人都觉得曹丕很虚伪,本来就事先和属臣们商量好要这个皇位,这时候又搞这么复杂的表演。
无论是汉献帝还是曹丕,对待这次政权交接,都是非常认真的。
汉献帝和曹丕之间的禅让,开创了中国历史上皇权交接的新传统。
或者说,他们把原先只存在于经典中的理想模式,变成了现实。
后来的历史上又出现过很多次禅让,但跟这一次禅让相比,后来的禅让就显得掺杂了太多杂质。
首先,后代的很多禅让,在礼仪上基本上都做不到这么复杂、细致。
首先从汉献帝的角度说,历史发展到这一步,汉献帝的确有些无奈。无奈归无奈,汉献帝却还没到山穷水尽的最后一刻。
曹丕当时面临着巨大的困境,汉献帝如果只顾念自己的利益,要跟曹丕斗法,他们俩之间谁胜谁负虽不可知,但并不是不可为。但有一个结果是肯定的,那就是国家和社会将重新陷入混乱。
应该说汉献帝为防止国家再度陷入乱,做出了积极贡献。











网友评论