为什么每天进步1%，却还是没有太多长进
你一定看过这道“科学励志”公式：只要每天进步1%，如果持续迭代，一年下来就会有37倍的增长，你会变成更好的自己；而反过来，如果每天滑坡1%，则会变成渣渣……
这个复利算式简单清晰，不明觉厉，看不出什么毛病，号称“硬励志”。
不过一年下去了，谁真的增长了37倍，谁又糟糕到只有上一年的0.03啊？为什么成长复利公式无效？
因为复利不是这么算的。
形成复利要满足两个条件：
• 每天的收入迭代到下一次增长中去；
• 不损失本金。
放到成长复利上，意味着：
• 今天学到的知识，明天要运用到新一轮的知识学习中去；
• 不能忘记。
大部分人的学习都不满足这两个条件。首先是知识无体系化，今天学到的概念和明天知道的内容显然没法叠加到一起，互相不产生作用。这样一年下来，不是增加了365次方，顶多是增加了365个0.01，即3.65倍。
3倍多也挺好啊，问题是你还总忘记一周前学到了什么，有什么令你印象深刻。估计忘得差不多了。这样一来，可能辛苦积累了1.03，一周以后退到0.96。所以一年下来，你成长个20%也就了不得了。
如果你一直以来都在碎片化学习、碎片化思考、碎片化体系、碎片化问题，终将劳而无功，竹篮打水一场空。
不过成长复利是有可能实现的，解决方式还是“问题树”——基于问题的学习符合复利的两个条件：
1. 为了解决问题，昨天的思考和学到的知识会马上应用到今天的解决方案上去，形成迭代；
2. 如果一个知识有用，就不会被忘记；如果没用，忘记也不可惜。
这种学习方式还解决了两个问题，就是“我怎么知道这个知识有用”的困惑，以及“这个很重要，记录下来”的仓鼠心态。一开始知识管理标签化还有用，随着想法越来越多，知识管理也逐渐失效。以问题为出发点是唯一的试金石。
能解决当下问题，那就是有用；不能解决当下问题的，降低关注度。并不是否认这个知识好，只是暂时不需要，以后再说。
一个好知识、一篇好文章，会不会错过以后，永远遇不到了？
其实不会，知识一直都存在于网络的某个地方，不增不减，当你真的遇到问题，它们自然又会浮现出来。甚至也许当你需要这个知识时，已经有了更好的解决方案。放心去思考你的问题吧！记得以问题为中心（problem-based learning）。
知识焦虑的解法很明确，基于问题的学习让你关注点更少，进步更大，有自己的试金石，是“更少而更好”的事。
——《跃迁》
有感：
我的问题是什么呢？
1.认知升级（及时升级调整行动方案）
2.扩大视野培养全局思维（多看名人传和经典书籍，学习伟人的处事方式方法，熏陶自己的三观与格局）
3.知识变现（学以致用，读书不是目的，目的是升级现状，读工具类书籍，读完能够立刻有行动）
4.斜杠青年（读副业类书籍，发展培养兴趣爱好，做热爱的事情，不以生存为目的，以探索～尝试～感受为目的。结志同道合的伙伴，做有意义的事情，一起精进一起成长。）
5.搭建被动收入管道（一份时间卖多次，做有杠杆有价值的事情，勤思敏行。多出去走走看看，没有鹅的时候先攒鹅粮，鹅来了再攒鹅蛋。积累金蛋的同时切记不能宰了下蛋的鹅。今早睡眼惺忪，脑子里蹦出个想法：买个平房，打造个田园生活。曾经一直心心念念的，像世外桃源一般，貌似也只能想想，因为抛家舍业有点不现实。但如果我把它安置在离家不远的地方，体验以下北欧人的“双城生活”，周一到周五住城里，六日去乡下过简朴生活，想想真是惬意的很呢。曾经以为遥不可及的目前似乎实现起来并不困难。读书赏花晒太阳，哎呀，日子不要美哈哈。但是！购买这个叫负债，那叫宰了下蛋的鹅，呜呜。显然不适合眼下的我，给自己五年时间！利用副业和被动收入赚的钱买一个我喜欢的小窝嘻嘻。）
网友评论