第六天（补）
昨天看了电影《狗十三》。
电影比我想象的要平淡，之前听朋友说了，故事是从主角丢了一只狗开始的，但是看的时候才知道狗丢的那么快，前面铺垫很少。父亲也不是像我想象中的那种对孩子极差的直男癌。看电影时，感觉李玩就是隔壁家叛逆期看谁都不顺眼的女孩，李爸就是很普遍的别的不差就是很忙的家长。乍一看，这个家庭和我身边的很多家庭一样，看起来真挺和睦的，孩子不听话也是叛逆期的错的那种。
想了想或许这就是电影课上老师说的那种香港台湾导演们喜欢的风格吧，大陆人看惯了那些渲染地“淋漓尽致”的电影情节，而把沉着客观的叙事态度忽略了，可能这就是我觉得《狗十三》“平淡”的原因。
《狗十三》的平淡表现在，它没有突出的“正派”、“反派”、“同盟”角色，导演没有将某一个角色设为某一种观念的化身。在《狗十三》里，父亲很爱女儿，继母也没有故意为难女儿，爷爷奶奶对孙女非常关心。但每个人都有那么一个作为长辈对待晚辈的“底线”，通俗点说就是“架子”，使他们不能真正理解孩子。李玩也不像很多类似题材的电影里表现的，被最后一根稻草压死。她仍然很平常地活着，就像生活中的每一个人。
电影里，似乎李玩伤痛只是一场梦，伤口很快就痊愈了，成了一道若有若无的伤疤。但它还是存在，不是吗？
关于教育什么的问题我不想再说了，很多人都说过了，网上《狗十三》的影评里也很多。更不想拿自己的事情举例，懒得说了。
最后，李玩在路边看到了那条最初丢失的狗，却没有过去找狗主人理论，并且害怕那条狗认出自己。
李玩在乎的早就不是那条丢了的狗了。或许导演是想说，时间会带走一切，包括伤痛痊愈的机会。错过了那个时间，它就是永远留在心里的一道疤，很难再好了。假如很久以后李爸明白了当初的一件事里，孩子的心受到了伤害，再找孩子讲和，也已经晚了，虽然可以讲出一些眼泪来，却和当初领悟的效果差了很多。
错过了成长阶段，有些东西就成了弥补不了的遗憾。
但电影毕竟和生活不同，电影里的故事要简单地多了。电影里的李玩，她的痛苦在一条狗的身上，但现实生活里，一些孩子成长的痛苦，却不止是一只狗，可能会是一百多条狗，多到你都搞不清楚，你此刻的痛苦是因为哪一条狗。
没有人否认过，几乎每个父母都爱孩子。“你要天上的星星，我都给你摘。”但如果父母们只是无章程、无方法，随心所欲地对待孩子，那倒不如不生得好。
当然多数时候，父母都没有错，孩子也没有错，错的是缝隙。
网友评论