差一步

今天微信朋友圈都在为河南省公安厅、司法厅联合下发的《办理律师查询公民人口信息工作规范（试行）》（豫公通【2018】254号）点赞。因为这个文件载明律师持居民身份证、律师执业证原件及复印件、律师事务所介绍信、当事人委托书，可以查询公民人口信息了。

之所以点赞，是因为律师在以往的工作中经常遇到难题，到法院起诉民事案件，法院要求提供被告身份信息，申请财产保全也要求提供被保人身份信息。但很多当事人又提供不来。左右为难！

这个通知出来后，这个问题将会得到解决。所以律师都在点赞。

但我发现这个通知有个美中不足，有可能在将来会因为这一条不妥当的规定出现新的麻烦。该通知第九条规定“因律师提供的被查询人信息不详或者不准确等原因，查无结果的，查询单位可以口头告知或者出具无查询结果的证明。”我认为就是这个“可以口头告知”的规定在以后工作中会被有些人不正当地使用。要说我不应该这样推测公安机关的工作人员。但这样规定是不合理的。第一，要求律师查询时，必须提供的都是书面材料，并没有规定律师可以口头申请，却规定公安人员可以口头告知，不符合平等对待原则；第二，律师申请查询，公安机关根据查询出具材料，均是法律事务，要式属性也要求不能口头告知；第三，这样规定实践中不排除有些人不认真，不查询，然后告知没有查到结果，给查询人造成时间、经济负担，甚至导致民事案件没办法及时采取保全财产措施，造成损失。正是这些工作人员渎职，造成没有查到，口头告知没有查到结果，查询人回头证明这些工作人员渎职时，难度较大。如果要求必须书面告知，将会增加工作责任心。�