昨天和朋友们约了观影，结束后又一起吃了晚餐，临分别前还喝了咖啡。这个点，本该入梦了，可坏就坏在最后的那杯咖啡。“反正是睡不着了，那就干脆做点啥吧。”于是，就有了随便写篇文章的想法。
昨天看的电影名字叫做《孤注一掷》，在我这双愚钝的狗眼看来，就和一些短视频平台的短期网红抓准并狠蹭了一波现下互联网的热度一样，是一部即便取了巧却仍稍显平庸的作品。虽然，我不是什么“影评家”，就连电影爱好者也谈不上，但是，巧就巧在手头就有发生在我自己身上的例子，可以拿来结合着影片一起说道说道。
与我熟识的人都知道，我是个对于音响设备的音质比较挑剔的人，曾有一套仅限于个人的主观的听音习惯和听音观。过去，我十分热衷于对外输出我的观点，但却不一定总是收获理解与认同，原因也很简单，就是因为“主观”。这其中包含的既有我的“主观”，又有别人的“主观”。
历经一次又一次“传教”的碰壁，不仅使我开始怀疑自己的观点，同时又想要进一步去探究自己的爱好。而通过不断地知识积累，我从只知道声音的“动听”，进步到了解声音的物理性质，再到懂得人耳的构造及其所能听到的频响范围。慢慢地，对于自己的爱好，我不再盲目，而是更多了些许“理性”。
说到“理性”，就不得不提一嘴“理性消费”。在乌托邦的社会里，一切都是理性的，消费也是理性的，人们以物易物，各取所需，等价交换，贫富相当，可这毕竟是乌托邦的社会。而在现实社会中，人们的贫富差距异常悬殊，顺着乌托邦社会的思路反推回去，原因无外乎是因为人们花费大把的金钱却买回了被夸大了功能效果的自己并不怎么需要的东西。人们难道不明白这个道理么？
生活在如今这个互联网科技发达，数据信息平台成熟的社会中，人们的学习成本普遍不会太高，按理说是人人都可以做到明辨是非，立判真伪的。可结果却不尽如人意。电影中某个角色给出的答案是，人们之所以会上当受骗，原因在于自身的贪婪和自负。而才疏学浅如我却想要换一种表达方式，那就是“自欺”。
举例来说，爱好音响设备的发烧友中，有一部分人是坚信音质会随着音响线材的不同而发生变化的。然而，科学地讲，线材中传导的是电信号，正是它让扬声器或耳机里产生磁场发出声音，虽然，不同材质（被普遍运用的材质）线材的确会对通过其间的电信号产生不同的电阻力，进而造成不同的电损耗，但这种细微的差异也只有精密的物理学仪器才能进行测量，人耳按理说是无法辨识的。
可依旧会有人坚称自己生得一副“不按套路出牌”的“金耳朵”，对此我无话可说。我不否认也许世间真有那么几个“天选之人”，但我却并不认为这会像双眼皮一样成为一种遗传学上的普遍现象。通常，对于没有数据作为支撑的理论，我都愿意称之为“抬杠”。大家都是一样的构造，无非耵聍多点少点，不要妄想能听到蝙蝠说话，也不要妄想能听懂蝙蝠说话。
真的是又好气又好笑
如图所示，我说实话总不招人待见，真是令我哭笑不得。所以嘛，我说电影平庸可真不是信口胡诌的。
瞧人家四个字就把“受害人”演绎得通通透透的。
网友评论