联想

最近看了几本书，颇有些感慨，先说契科夫的《胖子和瘦子》。

两个儿时的小伙伴相遇在火车站。

两人高兴地相互拥抱，诉说喜悦之情。

瘦子兴奋地给朋友介绍妻子，很仔细的那种，又带着调侃语气告诉儿子，两人在小学一个班级时调皮的事情。

他热情四射，拿出了八品文官的熟络。胖子也很高兴，跟瘦子谈话很自然谈到目前处境。

他的妻子和儿子反应冷淡，儿子听完父亲的介绍，没有上前跟他父亲一样打招呼，而是躲在父亲的身后，他的妻子继续沉默。

当瘦子知道了胖子的官职是三品文官，比他高许多级别时，说话立刻开始结巴，又磕磕巴巴介绍了一遍他的妻子和儿子，此时说话的词语和语气完全是谄媚，引起胖子厌恶，伸出一只手跟他告别，瘦子谦恭地只敢捏住胖子的三根手指弯腰低头说再见。

儿子在一旁赶紧扣上大衣扣子立正站好。他的妻子的下巴也不再那么长。

瘦子前后不一样的语言神态，妻子儿子在一旁的行动，两者配合，完美刻画出一个对上谄媚阿谀奉承的小官吏形象。

联想如今的人，何尝不是这样的嘴脸？可见，一部伟大的作品所映射出来的诸多社会问题，并不会淹没在历史的长河里，而是随着时间推移，让人知道国家社会结构的本质永远不会改变，因为人性就是如此。

小说的生命力就是植根在这样的土壤里。离开了人性透视，小说不会长寿。

不知怎的又想起了学校时的一篇课文《多收了三五斗》。

推翻作品原有的意义，歪歪地联想联想。

某种东西，在市场上供不应求，价格涨了又涨，价格越高人们越竞相购买

相反，某种东西产量过大，市场饱和了，还在源源不断涌进市场，价格自然烂大街了。可恼的是，越便宜，东西越没人要。

之所以歪歪想这么多没用的，就是无意中联想到，优秀的小说作品是不分阶级和国家的，有的跨越了历史长河，千百年来依然闪烁着耀眼光芒。

有人说，看小说透过表象看内在，它内在的东西质量如何，就是作品的价值。