由世界杯&足彩 谈“阴谋论”

World Cup Conspiracy？

　随着世界杯“冷门”频出，和足球一直保持密切关系的“假球”说也开始甚嚣尘上 ，总有人信誓旦旦的表示：比赛就是照着盘口踢的，显然是假球。

还有些营销号，自媒体翻出了高晓松6年前的视频来论证，世界杯都是骗局，是菠菜公司操作的。首先必须要说的是，这些自媒体夸大了高晓松的意思，其实他的本意还是奉劝大家不要赌球，不要妄想通多赌球来发家致富，小赌怡情即可。而且他在节目里已经说了，这些都是自己的猜测而已，也算不上专业的判断。但是营销号可不管，断章取义就变成了，世界杯是骗局。没错，世界杯的确都是骗局——在赌徒看来，只要没猜中的比赛，都是假的。

  给裁判钱？让裁判判罚点球，罚下对方球员？貌似是可行的，但前提是你得有禁区内犯规嫌疑，对方球员得有比较大的犯规动作吧？太明显的偏袒，只要是猪都能看出来，一旦被认定参与假球，不仅后半生毁了，还可能面临牢狱之灾——当然，2002年的世界杯除外。那么菠菜公司该花多少钱去买通裁判呢，低了，裁判不会冒着后半生和进监狱的风险去做，高了，买通裁判的钱能通过一场比赛赚回来吗，更重要的是，比赛的进度是由双方队员决定的，裁判很难直接决定比赛结果。

　　买通球员？是买通某一个球员，还是关键球员呢？大牌球星，会冒着巨大的风险参与吗？他有高工资，有高额赞助可拿，菠菜公司能开多少钱？要知道一旦暴露，球员不仅损失目前的合同，肯定还会面临天价的赔付，他敢吗？如果给普通球员，他有决定比赛的能力吗？如果犯错了，我想教练随时有让他替补的可能，那么这笔钱是不是白花了？更别说，世界杯这样的舞台，一名普通球员能够大放异彩，其收益可是会成倍的增长，他凭什么冒这么大风险做这么不确定的事情呢？

　　买通主教练？让他在人员安排上做手脚？这更不可能啊，现在信息这么发达，大家对球员的实力都比较清楚，谁首发谁替补，都能猜出个八九不离十，一旦人员安排有异常，被国内的媒体喷都得喷死，他敢冒这么大风险？就算他能操作人员的上场情况，那又怎么样，比赛还是该怎么踢就怎么踢，他对比赛的局势影响不是太大。除非是让球员瞎踢乱踢，但这又要牵扯到球员的意愿了，最多就是布置一些不靠谱的战术罢了，但是遇上C罗这种球员，他的战术安排对结果有决定性的影响么？考虑了几种情况，我还没想清楚菠菜公司如何操纵比赛，是靠意念来完成的吗？另外，如果是国际足联联合菠菜公司在背后操作的话，同样风险也很大，首先不说到底要多少人力物力来做这件事，就说国际足联的风险吧。我们知道，世界杯的收益之一来自赞助商，基本都是国际或者区域知名的顶级品牌。而俄罗斯世界杯的一级赞助商有7家，二级赞助商有5家，根据媒体报道，一级赞助费约为1.5亿美元，二级赞助商没有公开的数据，但是海信花了约1亿美元，2014年世界杯的二级赞助费为至少6800万美元，就这些加起来，赞助费差不过有15亿美元之巨。作为品牌方，为了自身品牌和效果，肯定是不会乐意见到世界杯有贪腐，黑幕的存在，也就是说，如果FIFA要进行操纵，必然冒着得罪甚至损失赞助商的风险来进行。

所以如果他们和菠菜公司合作操作比赛，需要承担的风险是：

1、比赛中的意外后果导致大量赔付；

2、球员，裁判，教练可能被另外的菠菜公司收买；

3、丑闻暴露之后，损失的赞助商和品牌；

　这些风险值多少钱呢？前两个就很难估计，赞助费至少有15亿美元，品牌价值没有明确的估计，但考虑到俱乐部价值第一的曼联都有接近14亿英镑，世界杯至少都是这个数字吧。所以国际足联愿意冒这么大的风险来操纵比赛吗？至于某些人、某些文章说的头头是道的猜测，更是经不起推敲。

由世界杯&足彩 谈“阴谋论”

  阴谋论从来都很流行，没有消失过。美国大选、英国脱欧都 看到很阴谋论的。阴谋论今天之所以流行，首先因为你没有一个为公共所接受的权威。社会上没有什么东⻄是具有公信力的，没有什么是权威的。比如说，原来我们中国最权威的 媒体大家应该是相信的，但是由于我们没有这样的媒体，大 家就开始流传各种各样的消息。阴谋论都有共同的基础的条 件和结构才能流行。 第二，你发现事实是不可检测的，也很难检测。你要去寻找 事实的途径很复杂，你要找到它的时间跟精力的成本消耗很 大。那么这个时候阴谋论提供的是什么?一种很方便的理解 世界的工具。阴谋论是一种很简单的看待世界的方法，但是 它一定又符合我们人本身已经存在的前提跟假设。任何理论 都要去验证对不对，当你拿着阴谋论用在个体生活中，你发 现它都对，那你就会相信阴谋论。 正如当年纳粹的宣传，他们就很喜欢强调“锡安山会的阴 谋”。“锡安山会的阴谋”指的是这个世界上有一批锡安复 国主义者，就是犹太人，他们是阴谋结盟的跨国资本家，他们想要复活锡安国，同时想霸占整个欧洲。那为什么大家会 相信这种话?那是因为，第一，你看到，的确我们德国最有 钱的好像都是犹太人，银行家都是犹太人，这些都是有钱人， 这些人你不知道他们在干什么。犹太人是德国的少数民族， 那凭什么他们都占据了那么有钱的位置?你平常生活里看到 的东⻄好像都在验证这么一个讲法。你相信这个理论，你的 这个倾向会让你看不到反对它的这个事实，比如说穷的犹太 人也有很多，甚至更多，大部分东欧犹太人都很穷。农民在 很荒凉的土地上面耕种，你会对他们视而不⻅，因为你已经 相信了那个理论。所以阴谋论的结构都很类似。

  这种阴谋论、妖魔化是跟当时的不确定性有关。人的知识是 有限的，但人有追求确定性的诉求，但人往往又不相信官方那一套。所谓的阴谋论，似乎给“不确定性”找到了始作俑者。

  阴谋从某种意义上来说，也是一种生活的技巧，是不同利益群体实现自己目标的战术，这些司空⻅惯。我们看 人类发展的整体情况，在人类启蒙之后，人的自主性逐渐充 分之后，小的阴谋论虽然还有可能大量存在，但国家性、全 球性的阴谋论基本是不存在的。因为思想多元，无论是观点， 还是利益，是立场，还是族群，都不可能独揽一切。你觉得有什么力量可以产生一个可以搅动全球的阴谋呢?没有这样 的力量主体。阴谋论都是有目标的，但这个社会的利益分化如此之 大，即便是刚开始有共同想法，最后也是会破灭的，因为利 益逐渐分化。阴谋论自始自终在运转，但目标是达不到的， 阴谋很快会大白于天下。像什么郁金香狂热、君子兰狂热， 都是短短几个月就破灭了。现在信息传播如此之快，表达方 式如此之多，怎么会有阴谋论呢?从正常理性来说是不可能 的。共济会曾经是⻄方社会中的一个准组织，在 17 、 18 世纪当 时的社会状况还比较封闭的环境下，或许产生过一定影响， 但是到了 19 世纪之后就不可能产生真正的力量。现在有更加 规范的政党、组织，早就替代它了。即使还存在这些仪式性、 形式的东⻄，但谈不上阴谋，没有力量、没有主体，有什么 阴谋可施展?没有共同信念，没有共同纲领，没有组织，有 什么强有力的计划可密谈?

  因为阴谋论是符合人类的思考和认知的，所以这种思维方式 很难破除。生活使得人需要简化事件，要不然我们很难活。 要不然我们怎么说会有种族定型、种族偏⻅，国家偏⻅。那 是因为这种偏⻅是我们活在这个世界上一开始就有的一种分 类需要。我看到什么东⻄我会很担心，我看到什么东⻄我觉 得好，那是类型化思考的结果，如果我们没有这种类型化思 考我们活不下去。文化是这么起来的，人的思考就是这样的。 所以我看到一些人肤色跟我完全不一样、语言跟我完全不一 样，我会很自然把他们归成一类。这是一个符合思考习惯、 人类基本认知结构的东⻄。大部分我们的偏⻅都跟这个有关。克服这种偏⻅等于克服人的认知本能，一个人要克服人的认 知本能是要花很大力气的。你要经历严密的逻辑训练，你要 随时清醒地反省自己。对大部分人来讲，这太难了。

由世界杯&足彩 谈“阴谋论”

所有打破阴谋论和偏执的办法就是信息的完备性。所以你就不能只提供单方面信息，我觉得有担当有责任的媒体就尽量 要有一种持平之论，要给出各方面的信息，包括各方面的视 角。网民如果得到更多信息的话，慢慢来，还是会好一些的。我们的教育本身就是单向的，灌输为主的，告诉他们定论， 所以从小不太会反向思维，不太会在一个没有预设定论，预 设一个前提的情况下，怎么用多元的方式吸收各方面的信息， 自己得出一个结论。这是最大的缺陷。 那你想想，一旦你觉得不是你想象的那么一元的或者一以贯 之的定论，你会产生一些困惑，你又没有对多元的信息接受 能力，没有最后归纳总结的能力，那这个时候，干脆你就把 别的一些、多方面的声音会看成杂音、噪音，要么就觉得是 阴谋论。这个时候你就会回到你习惯、熟悉、喜欢的单一解 释模式。谁能斩钉截铁地告诉你答案，你就觉得爽，你觉得 安全感，你觉得不会那么焦虑。 但世界不像我们说的那么有定论，充满不确定性。你要试错， 没有那么斩钉截铁，这可能是常态。我们对这个常态可能不适应。 互联网会加深人们的偏⻅，但反过来，互联网的好处在于他 会选择他想要的加深他的偏⻅，但相反的东⻄也有很多，就 你不要有意地屏蔽。网络治理者不要给单向的信息，激化这个倾向。有意识地把各方意⻅都放出来，我觉得这样的话不 会是个大问题。即使每个人喜欢相信自己愿意相信的东⻄， 但外在环境是充分的，也会避免。阴谋论是一种懒人最方便的解释，把所有的原因都归咎于阴谋论，把对方妖魔化，通过神化的方式妖魔化，通过妖魔化 的方式又把它神化，似乎这个世界都是一连串阴谋的结果。 这非常懒惰，但蛮符合我们今天这个时代。 因为一个时代越缺乏思想的话，阴谋论会越流行，总是觉得 一个蛮复杂的世界，只要用一个简单的逻辑就可以把它解释 得通，然后最后像小孩子一样，找出所谓好人与坏人。现在这种阴谋论背后是一种心智不成熟的表现，心智不 成熟，小孩子首先要问好人坏人，谁是魔鬼?魔鬼坏人恰恰 是阴谋论的始作俑者。 所以当我们缺乏一种健全的心智，很容易被这种阴谋论所吸 引，然后把世界分为简单的黑与白，好人与坏人，这样一个 两极世界。