读完《生儿好？生女好？》这篇文章，不禁十分感慨。男权思想一天不去除，重男轻女的悲剧就会一再发生，但，最终谁受益了呢？
女人是男权中的受害者。从小因为是女人被歧视，成年结婚后又被婆家当成传宗接代的“工具”。成为人妻的她们，在大环境的造就下，人生的意义和后半生的幸福就是“生个儿子”。以至于那时的女人们，生了儿子就“神气活现的趾高气扬的无知无识”，生了女儿就“谨小慎微的畏手畏脚的胆小懦弱”。
她们已经被命运所征服，相信了“男人高一等”的论调，不仅对自己身为女人身感到遗憾，对自己所生下的女儿也不待见。而对男人，尤其是儿子，能让自己后半生风光的儿子，则极度盲目地信任和宠爱。
其实反过来想一想，她真的爱儿子吗？不，只是爱他的男性身份罢了。
深入来讲，就是爱男性身份可以给家庭带来利益和荣誉。旧时代里，女性被压制，成年后嫁出去，成为“别人家的人”，就算高嫁，能给家族带来的利益也微乎其微。而男性不同，所谓开枝散叶，男性就是枝，性别上占了优势。而如果能有出息，更能光耀门楣，一吐心中抑郁之气。
电影《双胞胎》就是如此。一对夫妻终于在连续生了四个女儿之后，生下一对双胞胎儿子，在资源条件的限制下，只偏爱聪明的哥哥，举全家之力供养他读书，希望将来学有所成，为家族光宗耀祖，也让自己老有所依。
这对夫妻最后达成所愿，这个优秀儿子终于走出山沟沟，读了研究生，成为体面的城里人。
他们也老了，男的瘫痪在床，女的有点精神失常。以为得偿所愿，会老有所依，然而这个儿子却不愿意承担更多的赡养义务，甚至为了逃避赡养，到另一个城市工作。
面对其它姐姐的指责，他说：“父母生子女是为了欲望的享受，是自私的爱，父母对子女的抚养是应该的。”
虽然他很无耻，却也道出了事实的真相。他的父母生他们花全部精力来培育他，并不是因为爱，而是因为欲望。
这真是一件可悲的事。
真正的爱绝不是溺爱，溺爱却是扼杀一个孩子身心健康的毒药。会让孩子长大后没有同理心，自私、一味想要收获，不愿意付出，如《双胞胎》里的李春。有的会让他丧失独立生活的能力，成为一个无生存能力的巨婴，如《生儿好?生女好?》里面提到的那对兄弟。
其实这两类事情很多见。我在火车站都经常看到衣着光鲜的高大个子男人两手空空在前面走着，后面跟着衣着朴素的老妇老头子，提着一堆东西。倒不是说这个男人故意让他父母提重物，只是他提出要帮忙提时，父母马上会说你平时不干生活，我们干习惯了，还是我们背。男人从小就受父母优待，也认为理所当然，于是就出现这么奇特的一幕。
另一类就是把儿子养成了个废物，无所事事天天在家啃老，脾气还非常大。我以前有个邻居就是这样，儿子女儿打架，无论对错都是女儿的错，要是儿子打不过，还拉住女儿给儿子打。最终，女儿在这种生存环境下练就了极高的情商逆商，成年后自己生活得很好。而儿子却肩不能抗手不能提，没结婚之前天天伸手要钱，结婚之后还是如此，活脱脱现实版的樊胜美家庭样本。
而得不到重视，被歧视的女孩长大后很容易被一个男人廉价的示好所骗，被流产、被小三。也有像我邻居她女儿那样的，凭自己努力闯出一片天空，却被父母对女孩盲目的轻视所伤，连家也不愿意回。
一个错误的价值观，相当于你在跑步时，走错了道，就算费心精力，也达不到终点，只会累死在路上。
作为父母，尤其是母亲，从小受歧视，成年后又认同这种歧视理念，轻视女儿宠爱儿子，以为有了儿子并有了幸福。谁知导致儿子没心没肺还无能，一把年纪了还要供养他。
作为儿女，没有爱的滋养，人的生命犹如无水之源，心灵干涸枯竭。无论成为废物的儿子还是精英女儿，都没有体会过真正的爱和关心，这种心理缺陷会在日常生活中慢慢凸显出来。只有少数人能凭自身能力走出来，而大多数人，只能年复一年，日复一日地重复着糟糕的人生。
重男轻女这个错误的观念，到底谁受益了呢?
网友评论