每天有效工作时间其实很有限，没有临时任务的情况下，集中精神、提高效率，每个上午或下午能完成一、两项业务已是不易，更不要说自己去研究重难点问题。
1.列书单
今天上午除了安排几项工作，处理几个临时情况，主要就列了个书单。区分政治、历史、军事、哲学、心理列了大概有100多本，虽然不多，但很费时间。因为涉及到单位图书馆长远建设，以及我们单位文化素养的底线，就想找很经典、但又不晦涩、比较容易懂的书，很是慎重。
一是，到底需要哪几类书，怎么分类，这个最难。首先，我们删除经济和文学。政治是研究很多问题的基础，包括历史、军事、经济，不懂政治根本理不清楚，所以我把政治的书单列的最详细，学历史与政治相辅相成，可以更好的借鉴经验教训，军事是我们的本职，心理学让我们更了解自己和他人，以及情绪情感和行动的原因。政治和历史有交叉，政治里又分政治理论、现实政治，中国政治和国际政治（我自己分的）。其他几类也基本都涉及基础理论和应用两个大分类。二是，按照分类去寻找经典的书，除了自己看过的以外，主要还是看一些推荐和书单分析，有的靠谱、有的不靠谱，还要根据他们对自己看过书的评价，判断推荐的其他书是否靠谱，有时还会遇到截然相反的意见，更加纠结。相同类型相同内容的还要取舍一下。三是，确定书后，分到不同类里，每一类需不需要再分，分到哪一类更合适，也需要动动脑筋。
我考虑，我们读书的目的不是要成为政治学家、历史学家，而是通过读这些书，建立完善自己的理论体系，提高我们的基本素养，更好的为以后的理论研究和工作生活服务，使理论研究能提高层次、拓展思路、触类旁通，更发散、更创新，能更清楚的看到这个世界的运行规则和内在规律，活的更明白，更通透。
找准自己看书的目的和目标，而后列出一个适合自己、由浅入深的经典书单，对自己以后的学习提高，既是一个基础、也是科学的方法。比盲目的，没有计划的瞎看，显然更有效。大概这就是更多在动脑筋上努力，和盲目努力的区别吧。
2.关于工作重心
上周，主要是保障领导参加活动，和完成领导交代的事，自己部门的本职工作基本没有更多的精力去处理和推动。这周，周一交班、下午又听完我们课题汇报，我感到，必须要抽时间梳理一下自己的工作了，不然可能有些要滞后。但也一直在犹豫，到底是保障领导更重要，还是处理自己部门工作更重要。有时，自己的工作又多又杂，可能付出了很多精力，既没有什么效果，也在领导那挂不上号。但保障领导，会立竿见影，只要想细想全，都会取得很好效果，事半功倍。这就需要取舍了，今天我选择了以自己工作为主，兼顾保障领导和完成领导的任务。我觉得我们部门的工作虽然都是基础性日常性，但是我们的本职，必须要有人去做，去推动，而且，真的有心做，付出精力，也会取得很好效果。上午修改了个小材料、列书单，下午改了一个方案，上报了一个需求，下班前又找领导对接了一下。总体还好，就是还要，在任务的分配上考虑更细致，工作怎么安排更平均、更科学，要大体有个分配原则，轻易不要违反，谁有什么特点，干什么更合适，交代任务到什么程度更好、更清楚，最后的目标最统一。
3.关于信心
年前，我们被赋予了一个全新的课题，创新性、颠覆性很强，谁都没有任何思路和头绪，再加上时间紧，我们集中精力攻关了一周，拿出了一个自己觉得已经达到最高标准，但不知道到底好坏的成果，领导审批后上报。没多久，上级也围绕这个课题，开始集中研究，从我们这也抽调了2人，一起参加。上级最后也形成了一个成果，上报更高机关。我们借调的兄弟回来说，上级机关最后的报告，有八成是借鉴我们的成果，包括框架结构、写哪几方面、怎么写，其他单位报过去的都差太多。总觉得上级机关特别厉害，总觉得其他单位好多高手，其实我们不比别人差。
那时我就想，一定要有自信啊，这个就是活生生的例子，不要从内心里妄自菲薄。只要认真研究，绞尽脑汁去思考，我们不比任何人差。
4.关于努力和成效
有些事既要科学的、持续的坚持努力，也确实需要一些无形的我们预料不到的机会。前一段，信息报送工作一直不是很好，虽然也一直持续抓，但各种原因成效并不明显。周一交班会，机关汇报情况，加了一项，汇报各单位信息报送情况，我们最多，很好。昨天，上级打电话过来，说看到了我们节前上报的那个研究成果，感觉很好，让我们抓紧改成信息报送上去！！去年一年，我们单位在上级一共才发了1篇信息，太难上了。这次人家居然主动约稿，实属幸运，但又在幸运之中带点必然，无心插柳柳成荫啊。
科学的持续的努力，不断深化思考，每件事都认认真真去做，可能成功就在远方等着你！！
网友评论