我试图每天找点小幸福,可是很难找。每天哪怕做一件小事、看两页小书都行,但是,事情做得总是不圆满,看书总是无心得,而且未来还有很多事情等着要去完成。
所以,人总是处于激发态,而不是处于一种稳定状态。向老年过渡的中年人,心理上还是求安逸的,不过这是奢望,总有很多事情牵着你。一个卑微的小人物,无法抗拒社会的洪流,只有喘息。
如果内心里没有一些固定的信念,人会觉得更加没有着落,信念越强大,人活得就越自在。要摧毁一个人的人生,就要摧毁他的信念。年轻时也许还有志向和抱负,这个年纪就只剩下信念了。其实信念比志向和抱负更加实在,它是内在的、固化的价值观,是内心的需求,而志向和抱负毕竟是向外的探求。
因为有了信念,我们可以承受孤独,承受苦难,承受生活的种种压力,也因此可以挑起重负,独立于世。一个人的心如果安顿下来,任凭世潮如水,万事纠缠,都不会有太大的躁动了,这个人就是幸福的。所以,我们需要的是信念,让这颗心变得坚忍无比,艰难困苦都可以等闲视之。
儒家的智慧就在于让人能够找到安身立命之道,这就是信念。试看这个世界,哪个信仰或思想派系能有这等智慧?佛家耽空溺寂、基督忏悔原罪,都让人活得很痛苦,有违天性。
科学能让人幸福吗?对物质掌控的力量越强大,越耽于物欲,最终落入求不得苦。科学是人类对规律的探索和对未知的发现,科学转化为生产和技术固然能够提升人的生活水平,但科学教育如果不结合人文素质的修养,盲目或无底限地转化为技术,有时就会变得很邪恶,比如那个南方科技大学的X教授干的缺德事。人对物的控制欲太强,其实并不是很好的一件事情。
本质上,科学不会给人带来真正的幸福,真正的幸福来自于自身心的安逸,而这种安逸来自于人的信念。有人说幸福都是奋斗出来的,这倒不一定,有的人奋斗了一辈子到晚年却选择自杀,大物理学家里,统计力学的奠基人玻尔兹曼就是自杀的。
有些高僧大德一生并无所谓奋斗,只是修行,但去得安逸。虽然我不信佛道,但我认为这种修行总是值得的。
西方人在科学上走得太远了,以至于对人生真正的归宿比较迷茫。人总有一死,死亡就是归宿,如果能心平气和的面对死亡,那也许就真正找到归宿了。
但是,人有时毕竟是在理想中,现实完全不这样。佛教的理想最大,而了悟生死就是佛教的最大理想,有的佛教徒就因为这个理想而摒弃一切尘缘。
但是,儒家不这样,我们生活在现世,就要敢于直接面对现实生活,要学会应对纷繁复杂的世事。如果为了理想选择逃避,那其实是不彻底的革命。
孔子言:未知生,焉知死。我们只有达到圣贤的境界,才能实现生命的最高理想,才能如凤凰涅槃一般达到解脱。所谓圣贤者,可以为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万岁开太平。圣贤境界,无非就是诚敬之心,忠恕之道,我欲仁斯仁至矣,仁者,可以疏通知远,鬼神可感,天地一如。









网友评论