今天，原计划要去郊区拜访客户。
早上六点多出门，到楼下，发现单元楼的门被锁了。
碰到同住这个单元的一位公交车司机，他说：之所以临时封闭，是因为昨天有人从半山（疫情封闭区域）回来，变成黄码了……
我怏怏的顺着楼梯往上走，这时，有人从楼梯走下来，问什么原因导致本单元被临时封闭，我随口答道：听说是有人从半山回来，变成黄码了……
恰巧一个人从边上过，说：“我昨天就去半山了，我老爸被封闭了，给他送东西，我的码还是绿的……” 我一下子噎住了，貌似刚才获得的信息不准确。
回到12楼的住处之后，给物业的一位工作人员发信息，询问是什么情况，她回复说：“我也隔离在家，具体情况也不太清楚，等社区通知吧”，随手，她发给我一张图片：
疑似病例未确诊.jpg
说是本单元有一户“疑似病例未确诊”。
回到房间坐了一会儿，心理不踏实，还是决定下楼，到单元门看看，到底贴的是什么内容。后来看到的内容却是：有一户混检阳性复检……
混检阳性复检.jpg
“疑似病例未确诊”和“混检阳性复检”，性质完全不一样。
前者，疑似病例，就等确诊的验证结果了，确诊为阳性的概率为50%；
后者，仅仅是同一批检测核酸的人当中（一般10人为一批），可能有一个人是阳性，复检结果出来，确诊为阳性的概率仅为10%。
前后两种说法，确诊概率，可是相差好几倍啊！
上午九点左右，接到住在附近的一位同事电话，说他们那里临时封闭解除了。
过了一会儿， 我到楼下一看，单元门已经打开，可以自由出入了……
走出单元门，深吸几口气，这种自由的感觉真好！……
今天的突发事件，再次暴露了我轻信的弱点。给了我两点启发：
第一 没有经过多方验证的信息，千万别轻易传播！
第二 任何渠道获取的信息，都不能作为判断的唯一依据，必须多方验证。
网友评论