我的投资哲学九十三：投资中的变与不变

我的投资哲学九十三：投资中的变与不变

或是换一个说法，投资中什么是易变的，而什么又是相对持久的。昨天在看完之前的一本书后，本来想选择一本投资相关的书。但挑了半天还是选择了一本哲学类的书，叔本华的《作为意志和表象的世界》。

随着接触投资时间的增加，我也更深刻的理解了那句话，你追着钱跑，跟钱追着你跑是两个概念。在投资中，你必须能找到一些相对持久和不变的规律，你才能更容易的去赚钱。而你总是执着于一些易变的表象，你可能就会很疲惫，且没有什么成效。

其实简单说就是，如果你只看K线炒股，每天只关心股价的波动，那么你会很累。同时投资的收益可能也不会那么理想。但如果你关注的是一些更加根本的东西呢？比如说，企业的经营，经济的周期，社会发展的规律等等。至少在短期内你就不需要那么的辛苦。不用盯着变动的股价而不知所措。

而要想发现那些相对长期不变的规律，你就需要到更大的维度去寻找。那么这时候，只限于投资类的书籍就不可能了。你需要读更多人文社会类的书。这好像是种自然，就像赵本山卖拐。当你提出了相应的问题，不用别人告诉你，你自己去该知道干嘛了。

随着读书数量的增加，我发现只有哲学类的书籍才能给我更多。但他给的也并不是答案，而是你思考的能力，或是对于思考的兴趣。你所有的问题并没有在书中，你的问题 必须要由你自己去寻找答案。而书能给你的只是一些启发，让你可以看到更多。同时你的问题，也只有你自己能解决。

哲学这个东西，在我看他就是主观的。任何人的理论也只是来自他自己的有限经历。没有一种理论是完美无缺的，都会存在无法避免的局限性。所以我对于哲学的态度就是，他只是我认识世界的一种渠道。通过他人的思考来了解世界，可能要远比你自己全去经历要高效的多。前提是你自己也需要有一定的经历。

哲学的东西既然是主观的，那也就不存在什么绝对的对错。我也不会把某人的理论奉为真理而不可质疑。他们都只是你观察世界的一个视角。不同的理论给你的也只是一个看待世界的角度。某种理论再完善，接受他的人再多，他也无法对这个世界进行完整的描述。因为至今人类还没有对这个世界有充分的了解。

既然是主观的，那哪里来的持久与不变的规律呢？我们人本身就是局部环境的产物，自身的局限性也就决定了，我们根本找到永远不变的规律。你自身都无法做到永存，你又怎么能找到永远不变的规律呢？这就像井里的蛤蟆，你自认为找到了放之四井而皆准的规律，但这个规律还是只能适用于井里。

我之前就是强调过，哲学并不是跟你一个什么样的答案。在我看，哲学的意义在于启发你的思考。让你产生自己想起寻找答案的欲望。哲学教给我们的更多是思考的方式方法。通过他人的思考，来启发我们自己也做更多的思考。

有限的生命在面对无限的宇宙时，我们是无力与渺小的。你只有用持续的探索也思考，才能保持好跟这个世界的关系。证明你不只是一个工具，而是一个独立自主的个体。答案是永远不可能有正确答案的，我们能保证的只是维持一种我们与这个世界的关系。

面对投资，只要是一开市，交易软件上股票的价格就会不停的跳动。换算成你的收益，你每时每刻都在赚钱或是赔钱。人只会对自己的利益在意，所以跳动的股价会非常占用你思考的带宽。这也就是为什么，很多平时聪明的人，一到股市就是变笨的原因。因为当你看到自己赚钱或是赔钱后，你很难再腾出带宽去理性的思考问题了。你的脑子全被利益所占据了。

要想让理性重新占据主导，那么你就要跳出自己狭隘的视角，不能让眼前的利益所控制。那如何才能跳出自己的视角呢？首先我们无法真正的跳出自我的视角。你只能是假设和模拟。但如果如果没有外来的经验，你自己是不可能产生这些外在视角的。

这时就显出哲学的意义了，其实不只是哲学，其他的学科也能为你提供外在的视角。但哲学在我看他他本身就是一种主观的认知与思考过程。所以他更加能为我们提供多样化的视角。或是说，哲学存在的意义可能就是这个。

可哲学又跟具体的投资有什么关系呢？没有直接的关系。这就好像是说，我跟一根香蕉有什么关系吗？好像也没有什么关系。但人跟香蕉在基因上的相似度有50％！再往微观上说，构成人跟香蕉的原子都是一样的。用同样的原材料和逻辑构建的生物，必然会存在很多相似的地方。

哲学给你提供了一些方法和思路，而具体该如何的解决问题。那就是你自己的事情了。

先跑个题，反思一个我突然想到的问题。之前我总是说钱多了是麻烦。现在我要修正这个观点了，应该说，超出你掌控能力的钱才是麻烦。在你掌控能力范围内的钱就是你可以利用的非常好的资源。为啥韩信点兵可以多多益善。因为人家可以掌控那些资源。只有你掌控不了的东西，对你才是麻烦。

所以你要让你的能力跟所拥有的财富相匹配。不管是财富还是能力谁走到了前面，都要等等后面的。或是说根本不用等，能力到了，财富自然就会跟上。除非你不想要，主动散出去。同时如果财富走在了前头，而如果你的能力没有及时跟上。财富也会离你而去。

很多事情并不是你可以说了算的，我们更多的只是在根据现实给出反馈。你要能找到规律，才能给出合理的反馈。实现你的目的。

再插一个反思，我总是习惯拿钱来衡量一个东西。我意识到这是一共陋习。这可能跟我的经历有关，70后经历过资源相对匮乏的阶段。或是说在我的经历中，有过资源匮乏的经历。所以我习惯性的喜欢用价格来衡量一个东西。这个习惯有着时代的烙印，如果单纯的相对于我自己，并没有什么问题。但如果我把这个习惯用到孩子身上，就存在问题了。

我的表述习惯或是衡量标准，会对孩子形成不良的影响。让孩子会对钱形成一种不好的认知。或是一种不良的思考习惯。我给错了一个思考问题的切入点。这是我昨天意识到的，因为我从孩子的反馈中，已经发现了问题。

现在问题已经摆着了，发现了问题，或是说意识到了问题，其实也就等于问题被解决了一半。至于该如何解决，我还需要进一步思考。

再次回到今天的主题，投资中的变与不变。我需要找到的是那些投资中相对不变的规律。这样才能在一定维度上，保证我投资的确定性。如果一切都是不断变动的，你又该如何做呢？如果你连个不变的标准都没有，你如何做都是错。

时刻变动的是股价，阶段性变动的是公司的经验状况，具有周期性的是经济发展规律。而公司的经营方针，还有国家的财政和经融的政策都是应对问题的方法和措施。

至少到现在，人类还没能发现彻底不变的规律吧。这个我不确定性。至少在我看，人类所发现的规律都是局部的。最多只能是在人类存在的这个有限时间维度会有一些不变的规律。但至于在更长的维度是否还会不变，就没法确定了。因为人类可能都存在不到那个时候，你又怎么能确定呢？

所以规律只存在于一定的维度，没有绝对的不变，只有相对的不变。不过对于投资，我们只要能找到相对的不变就够了。因为超出你生命周期的规律，在一定维度上，对你也没用。

那么对于投资来说，我们只需要找到以年为单位的规律就够了。这就像我常说的，我会习惯性的看年线，而不是总以日线为思考的标准。日线的波动大且缺乏规律，但绝大多数股票的年线趋势就非常明显了。他总会在一定的范围内，波动向上！

这时你就有了可以作为决策参考的依据。在接近趋势下沿的地方开始买入，然后长期的持有，在超出趋势上沿的位置开始卖出。当然也可以不买，我就更倾向于不买。只会在高位减仓，而不会空仓。

但这样的规律总结也还是太肤浅了，具有一定的可操作性。但还远称不上找到了规律。

对于规律的探索是没有止境的，对于我来说，你自认为发现了一些规律。但这些规律也还具有很大的局限性。单从结果来判断，只能证明你还算一个相对合格的投资者。并不是一个成功的投资者。因为你的投资收益并不高，你的投资也并不出色。只能说没有赔钱，同时赚了一些小钱。

成功的投资者，或是说相对出色的投资者，至少是在一个相对长的时间上，都具有相对不错的投资收益。一是我的投资时间有限，二是我的投资收益有限。虽然开户已经有将近二十年了，但真正的投资也就不到十年。有限的投资收益数据，并不能代表什么。

我现在需要的是在继续的学习探索中，做好投资。你需要提高的地方还很多。你需要根据自己有限的投资数据，来继续的完善自己的投资策略和操作。你只有有了足够多的反馈数据，才能知道哪里有问题。也才能知道该如何的改进。

最后还是要强调，我并不能给出什么样的确定性的答案。因为我自己也还是处在探索当中。我的思考，也只是我寻找答案的过程而已。

我自以为发现一些规律，我就把他记录下来，然后再去验证。我的投资策略也是这样形成的。我在变，外界的环境也在变，你只有在变化中不断的摸索和尝试。才能找到相对适合自己的投资方式。

所以说不变并不是一个绝对的不变，而是一个相对的不变。是那个相对于你的相对的确定性。我认为年线相对于我是确定的，那么我就以年线为决策的参考和依据。如果随着摸索，我发现了新的参考标准，我也会改变。我也会去尝试新的方法。

整个人生何尝不是一个探索的过程呢？如果一生都是不变的重复，生命又有什么意义呢？因为不断的尝试和不断的思考，让生命呈现出不同的规律。这个世界才变得丰富多彩。