校墙上的小作文发布了一整天，起初评论不多，观点单一，而现在围观的人多了，大家的态度，在评论里可以略窥一二。
其实就事本身而言，是没有任何争议的，毕竟在图书馆打游戏，抛开违反学校规定不论，其实也没什么大不了，但大声喧闹发表粗俗言论，无疑是不合时宜的，不止在图书馆，在任何公共场所这样做都是缺乏教养的表现，但凡是受过教育的人，都会承认这一点，如果在此还能产生争执，恐怕也只是死鸭子嘴硬。
但实际上在评论区里，占相当一部分的是对于小作文作者的抨击，当然其中必然有作案者或其同伴的反驳，也有人直言，是为了熟人辩护，这是显而易见的。但除此之外的人也占有相当的比例，究其原因是作者的文字中时刻透出阴阳怪气，只有少部分就事论事地提醒，剩余全都是由此延伸出的攻击话语，有撒泼打滚之势。
也正因此，使得许多围观者也感觉被其攻击，进而加入反击的行列，但攻击点还是集中于其处处阴阳怪气的文字。
这件事属于很典型的例子，表达的立场是完全正确的，但因为表达的方式不对，而导致自己处于被攻击的境地。面对当时的情况，有两种选择，一是直接上前制止，这样的处理方法最直接，得到的结果或许也是最好的，可以让自己当场便脱离被吵之苦，帮助了自己，也是帮助了别人。
如果无法做到这样，在校墙上表达一下不满也是合理举动，但需要控制在提醒的范围内，而不是抱怨或是阴阳怪气，否则自然而然会引起别人的反感，导致自己也变成被攻击的对象。
这也是为人处世的准则，就像遇到没有素质的人，我们会说不必与他较真，如果被影响到情绪失控导致失态，便显得与他没有什么区别。虽然作为当事人，可能觉得对方彻头彻尾都是错的，自己是站在完全正确的立场，但使用不恰当的方式表达出来，再正确的想法，也会令别人感到反感。
当然，这都是建立在明哲保身，减少与别人产生争端的前提下，倘若其本意就是为了引发争吵，在网上攻击对方，那也属于是个人选择，选择了让自己与吵闹者站在同一高度的做法，而其素质、境界，恐怕也未尝有过人之处。
网友评论