3条留言花了我1小时时间，是我没有想到的。
今天，刘润老师的《商业洞察力》更完了，作为他生动解读系统动力学、帮助我更深刻理解这门学科的回报，我决定把在得到上的第一条留言，献给这个专栏。
第一条留言和留言后立马得到的5元“笔记侠”奖励，成了学这个专栏的“增强回路”。
一边写一边意识到自己之前对系统动力学的理解，其实很多流于表面。看似在自己身上用得还可以，帮别人分析也能头头是道，可是撇开现象看本质，自己看到的，是本质还是皮毛？
真的不好说。
但是，这种疑虑并没有影响我越挫越勇，继续写留言。当我觉得自己很挫的时候，会告诉自己：
“没有谁一开始就很厉害，你需要时间。”
然后，就满血复活了。
按照以往读书（应付）写读书心得的经验，假如应付刷量，给自己一个“留言很多很快”的错觉，1小时内多的不敢说，以200字/篇，10-15篇妥妥没问题——比起现在至少能快一倍。
可是，没有意义。
“不要骗自己，因为自己骗自己最好骗。”
费曼诚不欺我。
坐着敲字的时候，牛牛童鞋非要凑过来要抱。于是抄起一边的《别逗了，费曼先生》，翻到他最喜欢的那个服务员和小费的故事，读了一遍，又跟他讲，如何去核实一件事情的真伪，还是有人为了故事性做了渲染。
某牛很认真地反馈：
“虽然我知道那个人讲的不对，但是他说的很有意思，你读的太平淡了。”
我……
不就是做戏吗？我演。
把声音语调变换了一下，那边立马乐得前仰后合。
“还有没有别的有意思的故事呀？再讲一个呗。”
自己找，小样儿～
下面这个，是其中一篇的留言，因为出戏额外花了不少时间，不过，值得。
至于在你看来是不是值得，看了以后告诉我答案吧：
—差点打脸的留言分割线—
拿我读《结构模块：是什么，导致了大不列颠的强盛》的实际过程来分析。
我本意是今天重新看完“商业洞察力”专题下的所有文章并且留言，但是，在读到润总提到丹尼斯·舍伍德在《系统思考》里讲的故事后，注意到里面提到的国王，用的代词是“她”，好奇之下，去检索这个国王究竟是谁？
这一查，发现网上关于这个故事的文章不多，在润总的《商业洞察力》推出之前的文章，用的代词是“他”，之后，用的都是“她”。
肯定有一个不对是吧？
怎么核实？
刚好手头没有这本书，于是从网上购买了电子版的《系统思考（白金版），丹尼斯，舍伍德》，用多个关键词搜索了一遍，没有看到这个故事。
这就好玩了。是不是就此打住，说“润总，你也太不仔细了，连这种细节也能搞错”？然后沾沾自喜发现了“错误”。
可是，为了不打脸，俺决定老老实实地从头开始翻一遍，果然，在第8章“刺激增长”里，看到了这个故事。
这位君主，是“她”而非“他”。
阅读过程中出戏的这个变量，让我的进度比预期的晚了一刻钟。
这一刻钟花的是否值得？
当然。
它至少让我对“增强回路”有了更深刻的理解。我们可以为了逞一时口舌之快，止步在第一次的信息核实中，为“新发现”自我欣赏，也可以因为相信一个老师对于内容品质的严苛要求，而选择多做一步，从更多的方面去double-check信息。
瞬间想给自己写下这行字：
“这世上，不止你一个聪明人。”
网友评论