看见

知道柴静这个人的时候，是2015年。柴静自费制作纪录片《穹顶之下》被禁播，柴静所有书籍和节目全部下架。通过很多新闻才知道事情的原委，那个时候只是很敬佩她敢做很多人不敢做的事情。

今年无意中买了《看见》，因为手机的诱惑大于书籍，断断续续两个月才看完这本书。时间拉的长，看书的心境也不一样。

字里行间，柴静对于事件的追寻与探究，让我看到了一个媒体人的态度，真实，客观，和直视。

现在的鸡汤文，鸡血文，总是带有教唆意义的告诉读者，你们应该怎样怎样，为什么这样做会有收获，这么做会得到什么。

坦诚地讲，看到这些，常常会想，为什么鸡汤文如此盛行，明明心里想着去他的大道理，我就是难过就是不开心，为什么要我立马就从失败中走出来。然后还是会乖乖的一步一步向前。或许这就是鸡汤文和鸡血文的魅力所在吧，总要有人鼓励你。

柴静的文字有那么一点不一样，文章大部分是她早年的博客，随意又娓娓道来，没有刻意地讲述自己和多么牛叉的人相处，也没有吹嘘自己的进步抑或成就。她说她只选择了留给她强烈生命印象的人。

“他们是流淌的，从我心腹深处的石坝漫溢出来，坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷，摇摇欲坠，土崩瓦解。这种摇晃时危险的，但是思想的本质就是不安”

佩服那些时刻自省的人，或许有人会觉得矫情过了头，哪有那么多想的。可是自省和多虑不一样，自省是真诚和反思，在于会不会深刻，而多虑，是浅层意义上的惶恐不安和意淫罢了。

她用有点任性温柔的口吻讲述着在央视的成长，从“摆样子”“矫情”“文艺病”变得开始“有人味”是渐渐的懂得新闻的意义。煽情和逼问不是她该做的，职业，有要求却也需要尺度。需要她摆脱偏见，思维定式，接受人性的复杂和弱点。

第五章《我们终将浑然难分，像溶于水中》，同性恋题材，一个很敏感的话题，同性恋在十年前，还是一个特殊群体，会有异样眼光，被认为是疾病是心理障碍。这是头一次如此真实地采访那些被同性恋群体，给他们直视镜头，要求平等的一个机会。

《沉默在尖叫》那段采访，看的人心惊，在家暴面前，越是忍耐越是沉默的人最有可能怒不可揭而手动解决一切。安静地给出一切答案，冷酷又决绝。然而那些生活在暴力下的孩子和女性，受到了怎样的折磨，不仅仅是家庭的破碎，还有对灰暗无光的生活的挣扎。

她说人们总是忽略历史，历史才会给人最客观的解释。

她写福建拆迁事故，抽丝剥茧，不过是利益的抗争，媒体人需要的，是客观没有绝对正确，也没有绝对错误。“这个社会对媒体的容忍有多大，这个社会进步就有多大”，新闻导向有多重要，那么只言片语的镜头就有多苛刻。

探寻就是要不断相信，不断怀疑，不断幻灭，不断摧毁，不断重建，为的只是避免成为偏见的附庸。做记者总是被要求带着使命出发，“良知”“正义”“善良”“为民请命”，而这些使命，有时候是原则，有时候又是枷锁。

柴静是一个，我不知道用言语去评价的人，思想高度不够，知识过于浅薄。她是一个很远的文字者，而我像高墙下的围观者，想要为她拍手叫好，又觉得力量不够。终归是太肤浅，以前总觉得思想深度有何用，现在才明白，思想的深度可以让人迅速明辨是非，让人不受眼界限制。

多读书，我也不知道怎样解释在文字中获得的变化，但却懂得，文字会有真实的力量，不是力能扛鼎那般，而是内心的柔软，不是逃避，是坚韧。

最后，大家晚安！

内心愉悦，澄澈明朗！