坏事.png

这是日更1000天计划的第七天

见

在英国殖民时期的印度，曾经出现眼镜蛇泛滥的情况。为了减少眼镜蛇的数量，保护居民的安全，殖民政府颁布悬赏令，鼓励人们去抓眼镜蛇，每抓到一只并打死，就可以领到一笔赏金。

这个政策初衷是好的，在政府人力不足的情况下，为了消灭眼镜蛇，出钱鼓励大家一起出力。

但是，事实的结果是，眼镜蛇越来越多。为什么呢？因为很多人发现了商机，开始养起了眼镜蛇！于是，高额的赏金被一部分商业嗅觉敏锐的人都赚走了。

当殖民政府意识到这个政策失败以后，便取消了赏金，当养蛇人发现无利可图，还需要花钱养蛇的时候，他们就把眼镜蛇全部放掉了，最后的结果，眼镜蛇的数量比赏金政策出来前还多。

感

为什么原来一个看起来要解决问题的政策，结果造成了更多问题？

什么样的政策才是好的政策？

养蛇人在很多人看起来就是坏人，自己赚了钱，还制造出了更大的问题，但是，如果你有先见之明，你有机会，这个钱你会去赚吗？

在大部分人眼里，好人做好事，坏人做坏事。而养蛇人的行为还是很容易被人发现的，所以在造成危害的初始，就被发现，并且及时阻止了。坏人的危害，还是有限的。

但是，很多时候，好人的危害，却是大部分人没能及时发现的，就像在制定赏金政策的时候，殖民政府官员肯定没有意识到，将来会出现这种情况。

所以，美好的愿望不一定能够带来美好的结果。

思

用薛兆丰老师的话说

现代经济学，研究的是“事与愿违”的规律。

简单来说，就是研究看看，为什么好心却办了坏事？

在我们身边，其实到处都是这样的例子。

你有没在晚上遇到过那些在街上卖水果、卖小零食的老头老太太？你可能觉得他们很可怜，于是你把所有的东西都买走，就为了让他们早点回家。

事实往往是，他们在第二天，会拿更多的东西来卖，因为他们觉得市场好，顾客有需求。

可能你觉得你有钱，再买回家，于是第三天他们就带更多的东西来卖！你的好心给他们制造了假象，最终的结果相信你也意识到了，你办了一件大坏事。

从社会层面来看，很多政策其实也并没有起到原来预期的效果：

政策要求男女同工同酬，结果造成了很多公司只招男的，女人更找不到工作，毕竟女人要生孩子休产假，很多时候精力比不上男人；

制定政策保护濒危的野生动物，结果很多动物越保越少，因为有钱人好面子，专吃稀有动物，即便味道不怎么样；

.......

上有政策，下有对策，是亘古不变的规律。

行

学好经济学，能帮我们更加清晰的看见顶层设计的漏洞，很多时候，在不违法的情况下，漏洞就是你的机会。

很多人可能很鄙视这种钻空子的行为。其实换个角度来想，你越早钻这个空子，是不是让这个问题越早暴露出来？

问题越早暴露，规则的设计者就能越早去改进规则，从而堵上这个漏洞。如果大家都做好人，漏洞的问题越来越大，最后，总会有坏人来补上最后一刀，整个规则体系，可能瞬间就崩溃了，补都来不及。

在现在的区块链领域，这个现象尤为突出，因为整个体系有通证激励，只要机制稍微有一点漏洞，那么，一群人就会蜂拥而上，尽情地“撸羊毛”~~

别恨这些羊毛党，他们其实在帮助你识别这个项目的优劣。很多项目，其实撸着撸着就被撸倒了。

如果我们不想眼睁睁地看着羊毛党在表演，那么，你就要去认真挑选几个你觉得能成的项目，去研究它们的通证设计，找到漏洞，然后钻进去，跟着项目方一起把这个漏洞补上。

这样，你既对整个项目做出了贡献，也为自己赢得了利益，何乐而不为？