记一次超级蛋疼的需求

今天上班，QA照惯例扯着嗓子对我吼：“Cole，你过来一下“
我忐忑不安的走过去，只期望在这版本上线之前不要出现什么大bug为好
还好情况是这样的，我简单描述一下

支付金额输入框没做校验，首位居然可以输0

接下来,QA开始了机关枪模式：”你这东西让用户怎么用，用户体验在哪里，线上出了bug算你的算我的？balabala……“
我揉了一下太阳穴，无奈道：**”好的，10分钟后给你“ **
后来事实证明我说了一句多么愚蠢的话

第一回合

因为我控制键盘的KeyBoardType 是数字键盘，所以关于小数点或者英文输入我就没太在意（致命错误）

思路太简单了，简直信手拈来，我只要控制第一位不为0不就OK了吗，我是这么写的

• 首先我给textField addTarget增加监听方法
  [fieldAmount addTarget:self action:@selector(textFieldChanged:) forControlEvents:UIControlEventEditingChanged];

• 其次，实现其方法
  -(void)textFieldChanged:(UITextField )sender{
  if (sender.text.length == 1 && [sender.text isEqualToString:@"0"]) {
  fieldAmount.text = @"";
  }
  }
  搞定了，在心中默念一声”我太TM牛逼了“ 嚣张跋扈的走到QA面前：”喏，给你，别再BB了“*

QA傻了眼，断然没料想到我能这么快就解决问题，一话不说默默地测了起来
我心中正得意，刚想起身往回走
”你等一下“
”不会吧“ 我心中顿时一沉
”这第三方键盘还是能输入英文字符的啊，你是想让用户输入欧元美元还是咋的“ QA眯着三角眼看我
**”完了，只考虑系统的，第三方的忽略了” **我额头冒出了冷汗，这脑残QA不会又记我一个bug吧“
”好的，我马上改“ 我擦了一下冷汗

第二回合

这次我不敢大意了，还是得夹着尾巴做人
第一个想到的就是正则，限制用户只能输入数字，其实也很简单，凭着我仅存的一点正则知识，我还是迅速的写了出来
- (void)textFieldChanged:(UITextField *)sender{
NSString regex = @"^[1-9][0-9]$";
NSPredicate *prd = [NSPredicate predicateWithFormat:@"SELF MATCHES %@", regex];
if (![prd evaluateWithObject:sender.text]) {
fieldAmount.text = @"";
}
}
到这时候，我还是觉得我是有实力的，快速查找问题，解决问题，老子天下第一哈哈哈哈。

”你这还是不对啊，你输入英文或者复制一段数字过来就清空输入框，用户体验严重有问题“ 一盆彻骨的冷水泼了过来
”这QA脑子有病“ 我当时想

痛苦的第三回合

我已经开始有点屈服了，再不解决，在Code界真的是没法混了，经过深思熟虑，最终版诞生了，我当场发下毒誓：”如果还有bug，我直播吃翔“
- (BOOL)textField:(UITextField *)textField shouldChangeCharactersInRange:(NSRange)range replacementString:(NSString *)string {
NSString *result = [textField.text stringByReplacingCharactersInRange:range withString:string];
if (result.length == 0) return YES;
NSString regex = @"^[1-9][0-9]$";
NSPredicate *prd = [NSPredicate predicateWithFormat:@"SELF MATCHES %@", regex];
return [prd evaluateWithObject:result];
}
QA疯狂测了半小时，最后确定通过，我流下了感动的流水

经过这件事，我明白了一件事：人生在世莫装逼，惹QA的都傻逼