先讲两个小例子：
一
A男与B女，经人介绍恋爱，从吃第一顿饭开始，二人就决定AA，有一次女生没有带钱，男生付了全部的饭钱后，找女生要另外一半，女生实在忍无可忍，最后选择分手。
二
A男与B女，两人工作后认识，恋爱期间约会期间吃饭、打车几乎全部是男生付钱，只有一次男生忘记带钱，女生付了钱之后，有意无意的提醒男生还钱，男生还给女生钱后，两人手手。
......
当然类似的例子还有很多。
关于AA制，男女双方还有很多代理性的观点？
女生版：
连钱都不愿意给你花，那是爱你吗？为什么会有你负责赚钱养家，我负责貌美如花的说法？
我都愿意嫁给你了，你还要给我AA？那我怀孕、生子期间呢，我怀的孩子又不是我一人的，凭什么生了孩子跟你姓啊？你是娶回家一个生子机器吗？如果什么都要算的那么清楚，何必要结婚呢？
恋爱期间都不愿意为我花钱，结婚之后，更是不用说了。
男生版：
我觉得我愿意支付所有的费用，男人嘛，大度点是应该的，但是有时买瓶水都要计较也真的是够了。
现在女生都那么独立，恋爱期间，我的收入也不高啊，凭什么都要男生支付几乎所有的支出啊？女生收入不低耶？
相对于婚姻的投入和花费，很多人认为，吃饭、住宿费加上平时买礼物等之类属于小的投入，算不上什么，根本就不值得一提。
一边是女性收入越来越高，越来越独立，另一边是很多人都在讨论恋爱的目的到底是什么？
我们这一期是法律课，我们当然无意讨论恋爱的伦理观，无意讨论谁对谁错，我们也更无意道德评价。
由此，我们分析来，分析去，最终想说明其实就是：
不管是是否AA，只要二人价值点一致，双方自愿时，法律是不干涉，因为民法的基本原则是：法无明文规定不处罚，法无明文规定即允许。
恋爱期间的财产原则是：你的就是你的，我的就是我的。当然后面我们还会谈到同居期间和婚姻期间的财产原则。接下来我们说说关于AA的法律知识。
法律知识1：法无禁止即允许。
法无禁止即允许，法无禁止即自由。
法学界流行这样一句话，法无禁止即允许，法无授权即禁止。是两句截然相反的话，一个是针对私权力，一个是针对公权力。
法无授权即禁止说的是公权力，相对于政府部门公权力而言，只要法律没有授权你做的，即是不允许你做的。
而法无禁止即允许说的是私权力，法律不可能面面俱到，事无巨细地规定到方方面面，不可能也做不到，这样的情况下，法无明文规定即允许。
谈到是AA制，是男方付全部恋爱期间的花费，还是女方负责全部花费，还是两个混合，不分彼此，均是一种生活方式和价值观的具体体现，法律无权也不可能横加干涉，看每个人选择，只要双方同意，一个愿打一个愿挨，均是和谐美满的恋爱关系。
法律知识2：恋爱期间的财产制度
核心是：你的是你的，我的是我的。
什么意思呢？恋爱期间，我的财产是我的，你的财产是你的。从法律上，可以互不干涉。
但是在实践中，两个人要一起吃吃喝喝，一起玩玩玩，一起买买买。不可避免的会产生一定程度的混同。这里的混同，分为两个方面。
在源头上混同，男方的工资已经给女方，或者直接每月支付给恋爱对象，算作恋爱时的支出，以后如果出现纠纷，不可按照借贷。
在花费时混同，男方支付
另外，男方名下的财产就是男方的，除非他要赠予女方。同理于女方。
最典型的是房产、车辆、工资。
网友评论