认为有高级感的脸才是高级的，这本身就是一种偏见。每个人都有不同的性格，有人清冷疏离，有人开朗甜蜜，像许晴，人家一路众星捧月般地长大，从没受过欺负，人家就是喜欢笑，你非要说这种笑在镜头面前是媚俗吗？你非要说这种笑和周韵的一脸疏离比起来就是低级的吗？你非要说性格亲切开朗就是比冷淡疏离要低级吗？这是典型的精英主义的看法，不展开细述。
人只要是在真实地表达自己，风格上就没有高级低级之分。当然我们会根据自己的喜好去偏爱某些人，这是人之常情。但在你自己喜欢的同时也没必要通过这种对比去展示自以为的品味的优越。我不想说这是一种无知，因为成熟的人心里一定会有很多灰色地带，不再对某个人某件事非常绝对地做出评价，而是因为经历能够接纳和宽容。
说了这些，我当然也是无知的，上帝在笑。
可以进一步探究高级感来源，什么是高级感，比如，与人群有距离，为什么与人群有距离会让人用高级感来形容？
那么媚俗这个词本身是否就不怀好意？俗人指的不就是平民吗？你说他媚的是平民，不就是把自己和平民拉开距离，彰显自己的优越吗？
什么是精英主义？摘自知乎——那么今天精英主义的合法性在哪里呢？在于专业性。而这也恰恰是民粹主义的虚弱之处。现代意义上的精英主义的逻辑可以简单归结为一句话：更专业的人应该有更大的权威。
网友评论