留给印度的时间还有多少？

６号一大早震惊了，刷到新闻头条《印度拒不撤军，究竟打着什么样的"算盘"》文章用了：中方仁至义尽，勿谓言之不预。历史惯例用词出现了，头脑里面闪现的是：这么快就来了。后面认真看了一下新闻，发现的是央视头条，不符合《人民日报》、头版和《钟声》同志署名这一定律，才大舒一口气。

不免有人寻思，央视也是官方媒体，不可能随便发文，非常时刻非常事情措辞肯定非常谨慎，恨不得连标点符号都有其特殊含义，更不会随意妄加评论，而且人民日报手机版也转载了，说明是官方「认可」的，此文没有「越轨」。从此可知，可能依然是在释放信号，表明态度，作为政治博弈。

8月3日上午到4日凌晨，外交部、国防部、人民日报、新华社、解放军报以及中国驻印度大使馆等先后就印方越界事件密集发声，24小时内，6次表态，可见高层之重视，态度之鲜明。从种种迹象表明，开打的概率大于息事宁人的概率。不免纳闷，如果真的开打，那留给印度的时间还有多少？

按照历史传统，人民日报钟声署名评论文章发表，意味着高层高度重视并取得了统一共识，说明可以打。打仗不是网上叫嚣那样，随时可以开打，也得有个流程准备啥的，这都需要时间。

1、动员军队，调兵遣将；虽然建军节进行了军演，但作战在西藏，得秘密完成部署；

2、争取国际同情，在国际上争取有利地位，不需要其他大国支持，至少不反对，这个战略非常重要。从新闻看，我方一直在收集证据并公布，告诉世界，是印度侵略我国，是印度蓄意引起战争，最后一切后果由印方担。

3、中国的主旋律依然是发展，希望和平解决，在大国博弈中获取最大利益，并争取时间继续发展经济，但绝不放弃武力，正如钟声所言：善意不是没有原则，克制不是没有底线。

调兵、收集证据、大国密谋也好协商也好都需要时间，从大家依据对越、对印两次战争分析估算，如最后真开打，一般国家各部门密集发声与人民日报钟声署名文章后一个月左右。

那如这样推算，可能就是8月底9月初，也只有这个时间点「适宜」，为啥呢？

中印边界属青藏高原，高山雪原；9月中旬开始入冬积雪，9月底就大雪封山了，封山了留不住人，印军应该会撤军，到时想打也没人打。何况全世界都知道11月十九大召开，在这紧要关头不能有任何闪失。如选择会前打除了被逼之外，还有可能是仿效邓公在开会前立威，打小朋友的屁屁以儆效尤，讲一个春天的故事。
（持续关注，日更）