看到一名很有才华的美女老师，因为副业直播成了网红。因某一句话没说好被恶意针对并提告，最终失去了工作。那位老师哭诉这个事件对她的伤害，还原了当时讲书的原话，解释为有可能会引来歧义的口头语，但绝无错误立场。 不管那些抓住不放的人们是出于正义还是Political敏感，当网红本身就要享受成名红利并同时遭受质疑评判的放大。
在当今5G时代，互联网有记忆，剪辑有手段，还有西方恶意蠢蠢欲动， 加上受众学术和心术水平都参差不齐，不确定性复杂性都无法避免。 而不确定性正是这个时代的特色，谁也无法例外独善其身。
想起了当年在北京上课时，著名心理学大咖教授讲课时看到我们举着手机拍课件，就拱手向我们示意，甚至哀求说千万不要录，否则他分心讲不好课。因为他佩服敬仰的老师十分有才华，人品也绝对过硬，就是因为这种事被检告调查而失去了工作。辛苦在岗兢兢业业一辈子，万不可因为这个晚节不保。因为口误不可避免，即便没有口误，也可能被别有用心的人设计利用，有口难辨。如果这样，教授们都是可讲可不讲宁可不讲，也不愿意惹祸上身，那最后吃亏的还是想要好好学习精进的学生。
现在参加读书会还有讲课，总是难免需要录制。读书和讨论时难免会谈及个案，尤其涉及技术方面的探讨和不同流派理论的佐证，每次到了这个时候都会想起我的教授，我教授的教授，于是谨言束口起来。 但也会觉得无法畅快表达和切磋，实在是一件憾事。 有时也会忘记在录制这件事，讨论到尽兴。
想要在热爱快意和自我保护间找到平衡，是需要锤炼敏感度，保持清醒的。同时，还需要祈祷：所遇皆良人。
对了，下午沙盘读书会因小伙伴有事推迟了，补读了荣格的《原型与原型意象》。这时，又很感谢有录制，让偶尔缺席的进度能够被我私下赶上。看，还真是有点矛盾呢！
网友评论