若说二战历史是波澜壮阔，那二战中卓越而出的人物则是出于风尖浪口上。他们即需如略薄冰的带领自己的国家，人民度过危机，又需要大魄力担起为国为民的责任。在一次次的博弈中做出是成是败的选择。成则国泰民安败则丧权辱国。
这些卓越的人物当是避不开丘吉尔的。而这部电影也应是描述了丘吉尔担任首相后的第一次博弈。即面对法西斯联盟，是战还是妥协。而在这正面的博弈之下却是处于刀光剑影般的黑暗时刻，同僚的阻挠，国王的不信任，被困的英国军队。而在这种种的困境下他能否坚守自己的信念，永不妥协的战下去迎来光亮时刻。
影片中的丘吉尔演的即真实又自在。他爱抽烟，又每日喝酒。即暴粗口也时常愤怒。他有穿着睡衣的形象出现又能有光着屁股的样子，还总是坐在马桶。你可以说他怎么这样，却无法否认这就是真实的丘吉尔。而不是说话彬彬有礼，有理不在声高的假文明的丘吉尔。可他呀，也会很可爱，会忧愁，会沮丧。也会很为人着想。你怎能说它不好？!
丘吉尔和妻子相敬如宾，这抹温柔为这电影情节带来舒缓。而妻子也将英国女子的优雅，年过百年的妇女面对世间百事后的从容演的淋漓尽致。你怎能说它不好？!
他待国王彬彬有礼。而国王也将自身角色的优雅，贵气显得淋淋在目。而后来不信任的国王选择不保留的支持。一位不愿弃国而逃的国王，你怎能说它不好？!
他和雷顿小姐初见的场景的咄咄逼人，而雷顿小姐手无举措落荒而逃的场景又是这么的真实自然让人想笑。而之后又一声“谢谢，怎么称呼”的前后转折场景。你怎能说它不好？!
当给富兰克林打电话这一情节，你可以看出他的踌躇，可以看到听到富兰克林一些话后嘴角发抖，可以看到电话柄就那么躺在手里，他坐那一动不动。你怎能说它不好？!
影片中回身一个V字的镜头，丝毫不输于枪林弹雨的战场，唇枪舌剑的会议室气氛，你怎能说它不好？!
两次以慢镜头回放街道。一次是他初登上首相之位，正可谓人生得意马蹄时，一次是他面临最后的抉择，拔剑四顾心茫然时。这样的镜头你怎能说它不好？!
尼克尔森准将看到来信“我重申，决不能撤退”，由近及远迅速拉升的镜头，以及之后雷顿流泪的镜头。丘吉尔孤坐夜幕下陷入一片黑暗的落寞，你怎能说它不好？!
影片中，丘吉尔多次演讲的场景，与同僚多次互驳的场景难道还不够好？!
网友评论