你行，你上

再次翻看港片，却突然觉得没有任何一部香港电影可以拿得出手，这中间无疑也暗含演员与导演几乎清一色的“下流”之辈（无辱骂之意，只是字面意义的中流之下，部分的周星驰除外）。永恒的主题“黄赌毒”，暴躁无良的黑帮混混满大街，以及警察的懦弱无能。我不知道香港社会是不是真的如此或曾经如此，如果属实写照的，我只能以为那是一个严重病态的社会结构。解决问题的人（警察或政府官员）始终被一根隐形子死死的拴着，不能放开手脚的惩罚或拘捕罪犯，且时常被反杀，哪怕如此，罪犯的最坏结果也不过是终身监禁且不得保释。公理何在？正义何在？

身处死刑一直都存在的国度，尽管暴力执法更是常事的，对于罪犯嫌疑人所采取的措施更是无所不用极其，某种意义来说，对于打击犯罪事实而言，确实效果更佳，但对于产生冤假错案或滋生腐败之类的事情，也会有相当程度的概率提升。但就我个人而言，我还是更钟情于这种方式，毕竟相对于惩戒犯罪的事实而言，产生一些冤假错案是可以接受，只要被冤枉的不是我，只要那些事不要太多（这显然有着某种赌的成分，我赌那些执法人员能合法执法并主持正义，但他们会让我赢吗？这才是是最根本问题）。就我这自私的体察系统里面，让我觉得有一丝不安：“宁可错杀一千好人不放过一个坏人”与“宁可错放过一千个坏人也不冤枉一个好人”的反复揣测，告诉我，只要我认可前者的体系，我就会有更高概率被冤枉的可能，但同时被加害的可能也会相应减少，但对于后者则刚好相反，被冤枉的可能降低了，但受害的可能就会大幅度的增加，这是一个异常难以抉择的选择，世界也确实如此，没有绝对完美的事情，只有相对的得失权衡后的痛苦选择。与西方法律体系一直倡导，对一个人的不公，即是对全世界的不公，所以才会有尊重人权，讲求证据坐实，方可动用司法确认。这样做的后果便是无限加大警务或检查人员的工作量与危险程度，对定罪的事实结果有着更艰难的判定。但同时也让社会有着更多的包容性，让人在人性的角逐中反复拉锯选择。某种意义来说，我并不赞成这种反繁琐的司法体系，对于坏人的辨认，就该是简单明了的一锤定音，只要坏人做坏事都事实得以证实，直接逮捕判刑即可，无需假装仁义的讲求人权之类的虚伪之言。确切的说，有些人做坏事时，已经自动的放弃了所谓的人权（侵害他人人权之时，法律即认可他已经放弃了自己人权），给予的尊重也只能是惩罚的公正而已，对坏人的纵容，就是对好人的犯罪。

所以，这个方面来看，短时间内我是很难理解港片里面的司法行事。明明知道有些人在贩毒，明明知晓有些人在犯罪，但只要那些人足够聪明的隐藏犯罪事实，在法律上他们就是无罪的，这公平吗？警察就拿他们没有一点办法，你能指望那些人靠道德的约束进行合法勾当吗？这是不是也在给那些坏人可乘之机呢？他们因为犯罪所得的丰厚财富报酬，可以拥有并创造更多有利条件的可能，建立各种有利于自己犯罪的社会关系网，保护伞的官商勾结，有钱请最有名的律师，甚至可以贿赂相关人员，那司法的公正是不是也时刻面临着严重的考验。我不相信任何一个人可以免疫诱惑，之所以不被诱惑，唯一原因也许只是诱惑的筹码不够，只要诱惑的筹码充足，所有人都是潜在的犯罪分子，这一点毋庸置疑。所以，司法过于死板，就是在给那些坏人可乘之机，还美其名曰“人权”，这不是真实的。

再回到港片电影中，多少次坏人做尽坏事，甚至哪怕多少次警察被打死，多少次坏人逃脱司法判罚。犯罪分子的逍遥法外，就是对司法最大的侮辱。他们还在那婆婆妈妈的讲求证据不足，或证据来源不合法等等，这公平吗？太多时候很多人都在讲这些是人类社会的进步，可是在我看来，更多的也许只是扯淡，当司法进入一种憋屈的死胡同，无力主持公平正义，那样的司法何用？如果仅仅需要“程序正义”与“无罪推论原则”可以解决类似问题，也就罢了，可是这些东西在具体犯罪过程而言，是苍白的。这一套系统的演变，是源于一个沉重的历史教训：一旦公权力不受制约，它造成的危害将远大于个体犯罪。纳粹德国、各种冤狱历史都证明了，一个可以随意定罪的国家机器，是所有人自由的最大威胁。但是国家机器哪能那么随意呢？人性在国家机器中一直有一席之地的，看似世界是被权利政治文化所左右，实则核心一直是某些个人的人性所牵制。刻意制造的繁琐复杂的司法程序（如证据规则、非法证据排除、律师辩护制度）也许并不是为了束缚住“权力”这头猛兽，防止它失控。而是给犯罪争取时间与机会。对此我很是不屑。

还有，死刑的取消，这对那些被杀死的人公平吗？多少港片中杀人无数的黑帮坏人，香港律法对他们的惩罚，最好的也只是拘捕的过程中被杀死。这是不是也在潜在的陈述，废除死刑的不合理因素呢？对于一些罪大恶极的人，是没有资格活在这个世界一分钟的所谓，终身监禁某种意义来说，也是全人类在为一个危害人类的人在买单，还得供他吃穿住行，也算是一种资源浪费。也有人人为，以国家名义杀人本身也是一种暴力，一个文明社会应寻求超越“以命抵命”的报复式正义。这显然对死亡有着莫大的无解，对于嗜杀成性的人，仅仅靠失去自由来惩罚吗？失去自由是对生命的最大最有力的惩罚，是我所无法理解的。“杀人偿命”的久远呼声，好像并没有完全失去意义。对死亡的恐惧，是每个生命所无法克服的永恒困局，如果每个人都做一次超级逼真的被枪决演习，还会有杀人事件吗？世界总会给所有人留有余地，但死亡却不会，制造死亡也在其列。

综上所述，这里其实唯一的问题即是公权力的执法人员的思维行为问题。我们培养塑造相关人员并制定相对的法律约束其公权力，把权力依然圈进笼子，因为权力的腐蚀性是天生自带的，这不仅适用于犯罪分子，更适用于掌握权力的警察、检察官和法官。如果定罪可以“简单明了的一锤定音”，那这个“锤子”由谁来挥？谁能保证它永远不会砸向无辜者？答案是没有人可以 ，但始终会有一个人这么做。

不管法治如何健全的国度，其实质依然还只是人治而已。任何法治都难逃人类操纵的可能，颠倒是非的概率事件一直存在，何况法律也是人所创造。所以，不要相信任何一部法律，不要相信人性，不要相信你所能或所该相信的一切，我只相信：我不相信一切。世界是偶然，人也是，死亡也是，公平正义合理更是偶然。所以，我们活着只能依靠活着，凭良知活着，因为公道自在人心。只看个人有没有勇气来面对自己的心而已。这就是这个世界给所有人都一个疑问？

你行吗？

你行你上！