一、错误百出

很多错误是基本的事实错误。写传记最重要的就是真实性，连基本的事实都弄错，还写什么传记？

书中写“无锡的钱家，是一个书香门第。这一代，有兄弟二人，长子钱基成，次子钱基博。”其实，钱钟书的父亲不只兄弟二人，应该说是四人（其中一个早亡），杨绛在《记钱锺书与〈围城〉》一文里明白地提到“钟书一出世就由他伯父抱去抚养，因为伯父没有儿子。据钱家的‘坟上风水’，不旺长房旺小房；长房往往没有子息，便有，也没出息，伯父就是‘没出息’的长子。他比钟书的父亲大十四岁，二伯父早亡，他父亲行三，叔父行四，两人是同胞双生，钟书是长孙，出嗣给长房。”

书里提到“最初知道他字默存，还是在他夫人杨绛的《我们仨》里，在这本记录着名人家庭琐事的温暖小书里，她总是以‘默存’来称呼自己的丈夫”，《我们仨》我看了两遍，看到这句话后，又去翻了书，发现杨绛从来没这样叫，一般都叫“锺书”。

书里提到“默存”是沉默地存在于世间的意思，实际上“默存”是钱钟书父亲叫他少说话的意思。

书里提到罗家伦和钱钟书时讲“一老一少”，其实罗家伦当时并不老，也才三十出头。

二、常识缺乏

书里说“中国的民国时期，正是大不列颠帝国辉煌时代”，其实不然，那时候是大不列颠帝国走向没落的时代。

书里说“《昭明文选》是我国第一部诗歌总集”，实际上我国第一部诗歌总集是《诗经》，《昭明文选》是我国现存最早的诗文总集。

书里说“王维被贬谪桂州（桂林），东坡流放过岭南（海南）”，其实王维没有被贬桂州，岭南也不能等同于海南（实际上苏轼开始被贬岭南是到惠州）。

三、用词不当

书里说到院系调整，“清华大学也失去了往日的宁静。它被改名为工科大学”，这里“改名”用的不恰当，清华变得只是学校性质，而不是校名。

书中写“钱钟书写《猫》的时候，梁启超和林徽因都尚在人间”，实际上这说的不是梁启超，应该是梁启超的儿子梁思成。

书中说“一语成谶”，用来讲钱钟书果然去了牛津大学，实际上这个成语一般指的是不吉利的预言。

四、故作高雅

这本书辞藻华丽，简直华丽的过了头，一开头读了好几段还没读到钱钟书，读的都是作者的抒情：什么“有一种迷离，叫烟雨；有一种红尘，叫过往；有一种心动，叫江南”，什么“谁没有一个江南情结，谁不曾畅想漫步在悠长的雨巷，手里持着一把丁香色的伞”，看得我好尴尬。关键是这样的句子不是一句两句，而是所在皆是。

另外，作者经常在书里讲道理，比如“世界上不可能有十全十美的人，谁都是上帝咬过一口的苹果，你开了一扇窗，冥冥里，另一扇窗，就会悄然合上”“生活美妙与否，其实不过是心中的一念之差。心里阳光暖气四溢，苦涩的清炒苦瓜也觉得清甜可口；倘若心里暗色涌动，纵使熊掌、燕窝、鱼翅，满汉全席在侧，依旧食之无味”。给人的感觉是，作者不是在写钱钟书的传记，而是在用钱钟书的人生经历来证明自己那些蹩脚的道理。

总而言之，这本书是我很长时间以来（也许是有生以来）读到的最烂的一本书。这个孟语嫣我也不知道是谁，搜了一下，貌似还写过其他传记，请大家注意，她的书就别看了。