有人说“越是学历低的人，越适合做老板；越是学历高的，越适合打工”

网上有一句话，据说是刘震云说的，他说，“越是学历低的人，越适合做老板；越是学历高的，越适合打工；因为学的越多，脑袋越固化；一个老板，做不了流氓，根本成不了大事，上流社会，往往都是下流之人。因为，经商的本质就是掠夺。”

你对这种话怎么看？我觉得应该要辩证的去看，如何辩证的看？刘震云提到学历低的人更适合做老板，这一观点可以从多个角度进行解读。

一、学历与创业能力的辩证关系

1. 实践经验的重要性：

   - 学历低的人可能在学术理论上不如高学历者，但他们往往拥有更多的实践经验和解决问题的能力。创业初期，实际操作能力和应对突发情况的能力尤为重要。

   - 许多成功的创业者并非来自名校，而是通过自学和实践积累了丰富的知识和技能。

2. 思维方式的灵活性：

   - 学历低的人可能在思维方式上更加灵活，不容易被书本上的理论束缚，敢于尝试和创新。

   - 高学历者虽然理论知识丰富，但在面对新情况时，可能会因为过于依赖理论而缺乏灵活性。

然而，这并不意味着高学历者不适合创业。事实上，许多成功的创业者不仅有实践经验，还具备深厚的理论知识。

例如，埃隆·马斯克不仅是一位出色的企业家，还在物理学和经济学方面有着扎实的学术背景。

例如我国的著名企业家雷军、马化腾、李彦宏、刘强东等等，无不是高学历人才。

二、学历与打工能力的辩证关系

刘震云认为学历高的人更适合打工，这一观点也有其合理性。

1. 专业技能的深度：

   - 高学历者通常在某一领域有更深入的研究和学习，具备更强的专业技能和知识储备。

   - 这些专业技能使他们更适合在大型企业或科研机构中发挥专长，推动技术创新和业务发展。

2. 团队合作与沟通能力：

   - 高学历者往往具备更强的沟通能力和团队合作精神，能够在复杂的工作环境中游刃有余。

   - 他们更容易理解和接受公司的规章制度和企业文化，适应性强。

然而，高学历者也并非只能打工。许多高学历者在积累了足够的经验和资源后，成功转型为创业者，甚至成为行业领袖。

 三、老板与流氓的辩证关系

刘震云提到“一个老板，做不了流氓，根本成不了大事”，这句话揭示了商业竞争中的残酷现实。

1. 商业竞争的激烈性：

   - 商业世界充满了竞争和挑战，企业家需要具备强烈的竞争意识和应变能力。

   - 在某些情况下，企业家可能需要采取一些非常规的手段来应对竞争对手和市场变化。

2. 道德底线与商业伦理：

   - 尽管商业竞争激烈，但企业家仍需坚守道德底线和商业伦理，不能为了成功而不择手段。

   - 长期来看，诚信和道德是企业可持续发展的基石。

 四、经商的本质与掠夺的辩证关系

刘震云认为“经商的本质就是掠夺”，这一观点过于片面。

1. 价值创造与交换：

   - 商业活动的本质是通过提供有价值的产品或服务来实现利润，而不是简单的掠夺。

   - 成功的企业家通过创新和优化资源配置，为社会创造价值，并从中获得回报。

2. 社会责任与企业担当：

   - 现代企业不仅追求经济效益，还承担着社会责任，积极参与公益事业和环境保护。

   - 企业家应当以长远的眼光看待企业发展，关注社会影响，推动可持续发展。

所以，不要相信“读书无用论”。

我们抛开所谓的人脉、资源、背景，高学历和不读书的人的经历真的不同。

你不读书，你要花很多的时间去在底层摸索、学习，少则几年，多则数十年才有一定成就，更何况，很多人在这个过程中是渐渐麻木或者走了歧路、错路、冤枉路。

如果你有好的学历、能力，进入一个好的企业，起点就高很多，能够学习到更好的管理知识、见识到更多优秀的人，能够少走很多弯路。

刘震云的这句话虽然带有争议性，但也提醒我们在看待学历与创业、打工之间的关系时，不能简单地一概而论。

无论是学历低还是学历高的人，都有可能在创业或打工的道路上取得成功。关键在于个人的实践经验、思维方式、专业技能以及对商业伦理和社会责任的坚守。

通过辩证地看待这一问题，我们可以更全面地理解创业与打工的本质，找到适合自己的发展道路。

我认为很多观点，不管谁说的，应该辩证的去看，合理的去用，从善去用。

你怎么看？欢迎留言讨论