以后献爱心就收养一条流浪狗吧

以后献爱心就收养一条流浪狗吧

一段时间单位院里来了一条流浪狗，院里爱心泛滥的女同事有事没事投喂，然后这只流浪狗就住下来了，大部分时间守在隔壁办公室门口。有时候也会在院子里其他地方走走。

我是一个不太喜欢宠物的人，所以碰到流浪狗流浪猫没有那么多的爱心，通常都是不怎么搭理。但是有一天，我在院里站着，这只流浪狗小心的走到我面前，当时我还感觉挺特别的，就逗了一下，它也不害怕，顺势就在我面前躺下了，然后翻身把肚皮漏出来，我知道动物把自己最脆弱的地方漏出来表示它对你的一种绝对信任。当时怎么说呢？挺感动的，要知道我也是单身二十多年没人爱的单身狗啊，感受到来自真正单身狗的善意。就觉得这狗和我有缘。

从那以后我也会经常喂它，我吃什么，给它分一些，有时候专门去给它买个包子或者火腿。害怕万一有一天我离开单位，它习惯别人喂，不能很好适应流浪生活，所以我喂的时候故意不固定时间，有时候一天喂两次，有时候隔两天才喂一次。慢慢的越来越熟，它会经常在我走路的时候撒泼，会跟在我的后面，院里其他同事看到了，会说是我养的宠物吧，我很开心的说是啊。

这样持续了几周，上周周一上班，我没有看到它，第二天还是没有看到，接下来的时间它都没有出现。我就觉得可能出问题了，平时也听到单位对保安要求很严，联系起来就觉得它的消失应该和保安有关。但我只愿想是保安把它赶走了，不愿意想最坏的情况。但因为我也有喂它才让它留下来，所以对它的消失耿耿于怀。

晚上看科学作家万维钢的《高手》，其中一篇讲宠物超生问题。其中讲到荷兰对宠物的爱已经做到体制化，立法禁止遗弃宠物，还有非常好的宠物救助制度，受伤了给治疗做手术，流浪了给收容。荷兰宠物救助站的领养率达到了52％。这件事是好事，可是有一个问题，那些没被领养的宠物后来怎么样了？作者通过调研，这些宠物在救助站呆一个月，甚至不到一个月，如果没有被领养，这些宠物会被安乐死，太荒唐了。我读到这里也是和作者一样的感受，花了很大的代价救助，最后没有等到领养却要被杀死了。接下来作者说这主要是宠物超生太严重了，经常有养不了的家庭将他们遗弃，然后就造成流浪狗泛滥，然后带来一系列问题，救助站也收养不了那么多，所以不得不杀死它们。当然也有一些解决方案，比如绝育手术，但因为太贵了，所以只能野蛮阉割，而阉割过后这些宠物的一生都是不完整的。还有其他方法，但都不是很完美。台湾一个台大毕业的高才生，因为喜欢小动物，选择去救助站工作，她学的是怎么救助动物，然而实际工作却是让宠物安乐死，在杀死700个宠物之后，因不能承受难过的情绪，而选择自杀，年仅32岁。最后作者引出伪善的问题，一方面对宠物有爱心，另一方面又批量的杀死宠物这是不是伪善？然而作者更愿意称其为妥协，爱心和理性之间的妥协。

看完这篇文章心里很沉重，人是要做善事的，是需要有爱心的，可是当爱心和现实之间产生矛盾怎么办？或者好心办坏事怎么办？所以平时真的要加强学习，有分辨好坏的能力。当分辨不了的话，那就暂时不要做。

想到那只流浪狗，现在就希望它被别人收养了，或者被带到一个找不到回来路的地方继续在流浪。