这两天网络又热闹了一阵儿，“郭德纲曹云金”这对师徒“互撕”剧如火如荼，我也不可避免地加入围观一族，事件本身的真实无法清楚，也没必要清楚，但透过文字可以感觉得到为文者的一些心理，“互撕”的原因在于捍卫自身利益，本来捍卫自身利益是没有错的，之所以成为不被尊重的“互撕”，说明了群众的眼睛是雪亮的，他们的捍卫姿态实在是太不厚道，大家谁不明白，在圈里能混到这个程度的，和“高尚”、无辜“小白兔”早就绝迹了。
日光之下并无新事。
想起了《红楼梦》里“女伶芳官与干娘互撕”，因为自觉转叙曹公的妙笔太不到位，只有原文摘抄这一段了：
一时，芳官又跟了她干娘去洗头。她干娘偏又先叫了她亲女儿洗过了后，才叫芳官洗。
芳官见了这般，便说她偏心：“把你女儿剩水给我洗。我一个月的月钱（注：工资。）你都拿着，沾我的光不算，反倒给我剩东剩西的。”
她干娘羞愧变成恼，便骂她： “不识抬举的东西，怪不得人人说戏子没一个好缠的！凭你什么好人，入了这一行，都弄坏了。咬群的骡子似的。”
袭人看得很准确：一个巴掌拍不响，老的也太不公些，小的也太可恶些。
问题就在于蓄意、极尽笔墨渲染对自己有利的，把自身的“不公”与“可恶”变成自身德行的朵朵白莲花。
反观“郭曹事件”：作为中国相声界名头最响的大腕，郭德纲肯定没有料到，他依照传统“清理门户”，原本是站在道德高地上斥责“叛徒”，却引火烧身。而曹云金揭发师傅隐私的行为，也招来不少鄙视。
其实师徒都想置对方于死地，但都端着“我情深义重我最冤枉我是被陷害其实我被背叛了”的委屈样子，摆出一副我已仁至义尽的姿态，给私底下的权利、利益之争披上道德的外衣。
他们互撕的结果，已是人格上的两败俱伤，客观上对本来就不景气的中国相声行业来说，也是一个悲剧。
“贵圈”也有佳话。
京剧前辈梅兰芳和程砚秋这对师徒留下了一段梨园美谈。
程砚秋不仅是梅兰芳的徒弟，更是梅兰芳的对手。
三十年代初，他们在上海打起平台，真正唱起了对台戏，梅在“黄金”，程在“天蟾”，基本打了平手。捧梅派与捧程派也在各大报章唇枪舌剑，双方势均力敌，难分伯仲，真正占便宜的是听众与看客，两个剧场夜夜告满，观众大饱了眼福。直到最后几天，程砚秋抛出“杀手锏”《锁麟囊》，连续卖了几个满堂，这气势才把梅兰芳给“压”下去了。
但他们是纯粹艺术之争，随后梅兰芳40大寿，程砚秋特往拜寿，行叩头大礼。明明是打对台的人，却绝不伤和气，今儿晚上唱戏是两军对垒，各不相让，明儿中午见了礼数依旧，风度依旧。
正是有了这种认识上的趋同，梅、程两人才得以捐弃前嫌，关系重归融洽。梅兰芳在为《程砚秋文集》的亲笔题词中有“今抚遗篇，泫然泪下”之句，今天读来，依然感人至深。
他们为京剧事业所作出的不同贡献，恰如两座各呈异彩的艺术高峰，将永世并立。
无数事例也证明：剔去蒙在事物表层的私欲和偏见，让事物回归本体，才是解决矛盾的最佳之道。
联想到到我们在社会上的人与人相处，不也是这样吗？
史铁生曾说过，人有三大根本困境，其中之一：人生来注定只能是自己，人生来就注定活在无数他人中间并且无法与他人彻底沟通，这意味着孤独。
本来人与人之间的沟通已是很难，如果再助长自身的“白莲花”情结，人为的加上层层障碍，“互撕”的闹剧将会层出不穷地上演。
网友评论