胜者为王，败者为寇之刘邦与项羽！

如果让你在刘邦和项羽之间选择一个，你会选择谁？

很多人都说，我会选择项羽，因为他是大英雄！没错，很多人都这样认为，连《史记》的编者司马迁都这样认为，所以他把项羽列入了《史记》的本纪中。我们都知道，本纪是用来记帝王的事情，而项羽从来没做过真正的帝王，只有在打败秦之后，发号过一段号令，后来把义帝放逐，就再也没有起来过！但是也由此看来，项羽在当时人们心中的地位，以及在后人心中的地位！

胜者为王，败者为寇之刘邦与项羽！

不过，要我说，我更喜欢刘邦一点。因为胜者为王，败者为寇！但刘邦好像自古以来似乎是小人的代表，《史记》明确地把他刻画成了一个小人的模样。比如到吕公家庆贺，身无分文，却诈称“贺钱一万”，明明是吃白食，竟令吕公刮目相待，不但请坐上座，而且把自己的女儿许配给了刘邦。要知道连当时与吕公要好的县令求亲，吕公都不同意，却将女儿许给了只有一面之交且是来吃白食的刘季，这是不是很有面子的事情？

胜者为王，败者为寇之刘邦与项羽！

01

如果非要拿项羽和刘邦比比，那就比个用人，项羽，手下有很多大將，范增，英布，龙且，季布等，但无论是鸿门宴，还是乌江自刎，这大大小小的战争战役，他都没有认真听别人的意见或建议。他如果好好听从亚父范增的意见，也许刘邦早就被他灭掉了，他如果好好听乌江亭长的建议，渡过乌江，东山再起，也许他早就称霸了！那时候的他才是真正的英雄！可是，不止没有称霸，手下还有很多人都背弃了他！而反观刘邦手下张良，萧何，韩信，樊哙，灌婴等，也都是一比一的高手！刘邦作战都听从于他们，从来没有显得高他们一级，《史记.高祖.本纪》中这样记载道刘邦评价大将。“运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给粮饷,不断粮道,吾不如萧何，连百外之兵,战必胜,攻必取,吾不如韩信”从这不难看出，刘邦一个很重要的技能，就是会用人，并且听人！

胜者为王，败者为寇之刘邦与项羽！

再看出身，《史记，项羽本纪》中这样记载。大概意思是，项羽虽是乘大势，起于垄亩之中，但他的出身是非常高贵的，并且他也被天赋异禀，眼睛里有双瞳，据说舜的眼睛里就有双瞳，所以，难道说他不是舜的后代吗？而刘邦，一介平民，48岁揭竿而起，到了壮年，试做官吏，当了泗水亭亭长，公廷中的官吏，没有一个不混得很熟，受他戏弄。爱好喝酒，喜欢女色。常常向王媪、武负赊酒，喝醉了卧睡。

胜者为王，败者为寇之刘邦与项羽！

02

这样看来，本应该项羽为王，刘邦为寇，为何历史却倒过来？

胜者为王，败者为寇之刘邦与项羽！

我们来看几件事。

第一，有一次秦始皇出行的时候，威风凛凛，刘邦看到了说:“呜呼！大丈夫当如此”，而项羽见到了秦始皇出行，则说:“彼可取而代之！”从这句话就可以看出，刘邦的性格和项羽的性格是截然相反！

第二，荣阳之战，项羽把刘邦一家摆在阵前，故意吓唬刘邦。刘邦是怎么说的，大意是“你我曾义结金兰，我的父亲就是你的父亲。如果你要杀我们的父亲煮肉羹的话，分我一碗啊！”

第三，鸿门宴，当时项羽有绝对的能力杀掉刘邦。但刘邦进帐，一个劲地夸项羽，并且表示对项羽的忠心，项羽竟然信以为真！以至于刘邦趁着上厕所的功夫，逃跑了！鸿门宴包括当时的放逐义帝都表明了项羽并非有很大的做王的思想，他只是想回家报效家乡，以至于当时有谋士说他是妇人之仁！这也正是历史倒过来的原因！

胜者为王，败者为寇之刘邦与项羽！

如果论英雄，我相信我们都会敬项羽，毕竟西楚霸王的名称不是白来的，这是他的专属头衔。还有，敬他的情义，在生命的最后一刻，他都没有苟且过河，而是选择了自刎。《史记》中记载，他对乌江亭长说:“纵江东父兄怜而王我，我何面目见之。纵彼不言，籍独不愧于心乎？”到这，我们无不感叹，这霸王一世。同时也惋惜！杜牧在《题乌江亭》道:江东父老多才俊，卷土重来未可知！

胜者为王，败者为寇之刘邦与项羽！

如果论结果，毕竟，刘邦是汉高帝！

胜者为王，败者为寇之刘邦与项羽！