文 | 书影君
本文首发于公众号“书影斑斓”（ID：sybl-1975)
01
说起英美法庭剧，观众印象最深的，往往是在法庭上侃侃而谈、激烈抗争的律师。
他们或代表弱者，在法律帝国中如同骑士一般，抵抗强权者的欺凌；或代表权势，利用法律自身的漏洞，为强势集团争取利益的最大化。
相反，在这类法庭剧中，高坐法庭审判席之上的法官，存在感一般比较弱。
英美法系中，法官或长袍加身，或假发灌顶，如神一般高高在上，决定着上至总统首相、下至百姓布衣的利益分配甚至命运。
或许职业中立的要求使然，或许是沉默倾听的习惯使然，观众总是留下刻板印象，法官们在法庭之上，虽如帝王般端坐云端，俯视众生，定人生死，但却冰冷刻板不接地气，不与常人为伍，甚至不谙人情。
不过，在一些英美影视剧中，也会有一些凡人化的法官形象出现。
2018年8月，一部根据英国作家伊恩·麦克尤恩的小说改编而成的影片《儿童法案》在英国上映，目前豆瓣评分7.4。
剧中的一名英国女法官菲奥娜，不但具有普通人的喜怒哀乐、悲欢离愁，也同样具有普通人的弱点与恐惧。使观众对于法官的印象，多了一分色彩与温度。
02
影片开始，法官菲奥娜便面临着一件棘手的案件：连体婴儿案。
一对出生便身体相连的双胞胎兄弟，正在面临着生死抉择。如果医生实施分离手术，便可以保住其中一名婴儿的性命，但却会造成另一名婴儿的死亡。
婴儿的父母不愿意医生实施这项手术，他们认为：医生手术刀切向婴儿动脉时，必将造成其中一人死亡，这无异于有计划地谋杀。而上帝赋予了人生命，也只有上帝才能夺取人的生命。
一边是两个孩子都死亡的结局，一边是以牺牲一个孩子的代价来拯救另一个孩子的生命。
对此，法官菲奥娜认为，在生命权与其他权利之间，法律是倾向于保护生命权的。
生命是一切价值观的载体，若生命消失，则一切权利、价值判断都会成为空谈。
经过价值权衡，菲奥娜认为，法庭是法律之庭，而不是人道之庭，所以判决医院有权实施手术。
宣判后，悲伤愤怒的父母，委托律师对媒体发布意见：“今天，法院授予医院许可，谋杀我们其中的一名孩子。法官拿起了手术刀，直指理性和正义的心脏！”
同样愤怒的判决反对者，在法院门前高声抗议：“不公正的皇家法院！”
菲奥娜只能避开正门抗议的人群，从偏僻的后门离开。
一件涉及价值观冲突的案件，法官无论如何判断，终究会导致一部分群体不满意甚至愤怒，概莫能外。
03
与在审判席上高贵且不容置疑的权威不同，菲奥娜的家庭生活却糟糕至极，甚至已经到达土崩瓦解的边缘。
由于从事多年法官职业，菲奥娜的家庭结构很特殊。她与当教授的丈夫杰克既没有孩子，夫妻之间的感情也在日益淡漠。
丈夫约她周末出去看歌剧，但她却要周末加班，因为周一有两场审判；丈夫想要和她第二天一起去与朋友打球，但她却在深夜伏案撰写判决，根本无暇理会。
长期以往的刻板生活，丈夫杰克对此终于忍无可忍，他威胁妻子菲奥娜，自己要离家出走，寻找属于自己的心灵安慰。
面对家庭生活的秩序如此混乱，菲奥娜一度心理压力巨大，在庭审中频频失态，一连做出了多个令律师或当事人诧异的决定。
此时，一件彻底改变她命运的案件，又摆在了菲奥娜的案头。
04
一个属于耶和华见证会的信徒家庭，其中未满18岁的儿子亚当患上了白血病，治疗后期需要进行输血救治。
但由于信仰原因，虔诚的亚当父母坚定地认为，血液如同生命，都是上帝赐予，如果将他人的血液与自己进行混杂，就是玷污生命。
为了挽救亚当的生命，医院无奈求助于法院，请求法庭授权医院可以依法对亚当进行输血治疗。
当信仰与生命存在冲突时，价值该如何平衡？
这一段，是全剧中唯一比较有戏剧冲突的法庭戏。亚当父母的律师，与医院方展开了唇枪舌战的激烈辩论，但谁也无法说服谁，谁的说法听上去都那么有道理。
当律师最后问亚当的父亲，如果因拒绝输血，亚当最后死亡呢？父亲迟疑一下后回答：“那他就会在天国里占据一席之地。”
一直沉默倾听的菲奥娜，突然做了一个出乎意料的法庭决定：她要去医院亲自看一看亚当，听一听他本人真实的意愿。
05
亚当对法官菲奥娜的到来既兴奋，又警惕。他坚定地表示，愿意为信仰放弃生命。但当菲奥娜对他描述，拒绝输血会导致病情严重，最终带来终身失明、瘫痪的严重后果时，亚当犹豫了。
他毕竟是一个未满18岁的男孩，对未来生活还充满了太多美好的期盼。他拒绝输血的意愿，与其说是自己的，不如说是他那虔诚的父母及耶和华见证会长老的。
菲奥娜临走时，聊起来亚当床边放着的一把吉他，亚当立刻兴奋地弹奏起来。
对音乐十分内行的菲奥娜，不但纠正了亚当弹奏时一个音阶错误，还随着亚当弹奏的旋律，歌唱起来。
亚当大为惊讶，因为他从不知道自己最喜欢弹奏的这首曲子，居然还有歌词。
生命的美好与希望降临，最终亚当对于生命的渴望，压倒了对于信仰的虔诚。
结果毫无意外，菲奥娜依据英国《儿童法案》根本原则“儿童的幸福是法院首要考虑”，判决医院为亚当输血救治的行为合法。
06
对于菲奥娜来讲，一个案件已经了结，她还需要面对其他纷繁的案件。以及，自己几乎破碎的家庭。
但是，经治疗后病情缓解的亚当，对菲奥娜却产生了生命中的依恋。在这起价值冲突的案件中，父母为了他们的信仰，甚至不惜以牺牲亚当的生命为代价，而菲奥娜却在关键时刻，遵守“法律尊重与维护生命权”的原则，拯救了他。
在菲奥娜的影响下，身体恢复健康的亚当，开始读书、写诗，并渴望再次与菲奥娜的见面。
一个是没有子女而且即将失去丈夫的女人，一个是有父母却如同不存在的男孩，两个孤独的生命，彼此因为偶然的相遇，又会碰撞出何种可能？
07
我们平时印象中的英美法官，身披法袍，头戴假发，一脸庄严地端坐审判席，如同不食人间烟火的神。他（她）们代表法律，决断他人的权利甚至生命，俨然是法律帝国中的帝王。
但有时，我们也会忘记，他们也是一个个活生生的人，同样有理想、有爱好、有悲伤、有恐惧。
影片中，有菲奥娜与朋友在家中排练弹奏与演唱，并在同行的聚会上演出的情节。亚当一案中，最后两个人也是在聊到音乐时，菲奥娜方才触探到了亚当内心的真实世界，从而坚定了自己做出正确判断的决心。
现实中，美国最高法院的大法官斯卡利亚喜欢打猎，另一名女性大法官金斯伯格酷爱歌剧，两人还曾经于1994年在华盛顿歌剧团出演过歌剧《阿里阿德涅在那索斯岛》。
这正说明了，拥有法律专业之外的爱好，才能使一个看上去冷冰冰的法官，具有了人性的温度。他们需要在严肃刻板的法律世界里巡游坐镇，同样需要在温暖绚烂的艺术世界里熏陶灵魂、在野性狂放的运动世界中解放身心。
一个法官，只有兼具普通人的理性与情感，上对天理敬畏，下对人情洞察，才不会只躲在法律的盾牌后边，拒绝观察这个纷繁复杂的红尘世事，导致在法律的世界中迷失自己。
正如全美国最有影响力的汉德法官曾经的名言：“如果一个学法律的人，从事法律学习，最后只是读法律，就法律论法律，这样的人就会成为法律的敌人。”
网友评论