我在听鲍鹏山讲的水浒，其中有一句话“人得向上活，不能向下活。向上活让人尊重，向下活让人理解”。
有所触动，随手发给了平时一起探讨怎么生活会更好的两个朋友。一个朋友跟我说，“恭喜，又有收获了！”
另一个是朋友，跟我讲，“你这是鸡汤，别想那么多，顺其自然的走好每一步就是好活法”。“别人的鸡汤都是别人的事，自己有自己的五味”。我看着回复的长长两段话，心里有说不出的堵心。
这段话，对我而言是豁然开朗的，我说的很多话，有意无意的出发点，都是希望获得别人的理解，谅解。这句话让我下定决心，今后要尽量规避这样的语言和心理。
看到“向上活让人尊重”一瞬间，内心是被这几个字给电到了，麻麻的。人生不过是一场选择题，何必要选择让别人懂得我，理解我呢？
读懂了这句话，自然会把更多的精力，用来雕琢自己上。
我第一位朋友，她明白我在说什么，我俩在这个观点上是合的，所以很开心，无需多言。
我另一位朋友，她认为这些是“鸡汤”，觉得所有这类的话，都是别人的人生总结。不能拿过来用，有这功夫，不如去做些事。洋洋洒洒一百多字，劝我做点正经事，别想东想西的。
一个是在“肯定我”，一个是在“否定我”，我不会因为否定就去改变我既定的方向。在这段话里，我们各自看到了不同的东西。
回过头来再说，“鲁提辖拳打镇关西”这段从课本上，去不去掉，真的不重要，有人觉得太过血腥，会引导孩子有暴力倾向。
我在上学的时候，关注点不在鲁达的拳头上。在金翠莲上，她遇难了，被救了，是美好的故事。镇关西是个坏人，死就死了呗！又不是真的。
为什么要把这段放到中学课本里呢？因为太精彩了。单单从描写鲁达挥出那三拳来讲，“ 一拳打在郑屠户鼻子上，就好像开了个油盐铺，酸甜苦辣都冒出来了 ”。第二拳，“ 照准眼上又是一拳，这次好像开了个染坊，红的黑的紫的都冒了出来”。第三拳，“ 又是一拳打在太阳穴上，这次就像开了个乐器铺，锣鼓铙钹一齐响”。
三拳，三个部位，鼻、眼、太阳穴；三种感觉，味觉、视觉、听觉，三个比喻，油盐铺、染坊、乐器铺。层层递进，像看画面一样，精不精彩？
同样一段文字，有人看出暴力，有人看出童话故事，有人看出文学魅力。
有暴力倾向的人，是因为看到这段文字才有暴力倾向的嘛？
无论怎样去规避风险，这类人永远都会存在的。即使拿掉这篇文章，避免触发它。这世界有太多其他的触发极致，能防得过来嘛？
有个理论叫“幸存者偏差”，也叫“孕妇效应”。就是随着一个人对某件事的持续关注，而让这个人觉得这是个普遍现象。当人怀孕了就更容易发现孕妇，你开了奔驰就更容易看到奔驰，你拎个LV就发现满大街都是LV。
所以，对某些事而言，它的好坏，不是有这件是本身决定的，而是由一个人的关注点，思维逻辑决定的。
你在心心热热的跟别人分享感受时，也许TA根本就不在意，因为TA的关注点，不是这个。
换不换掉一篇文章，真的没大所谓，生命是由无数个瞬间组成的，而“鲁提辖拳打镇关西”只是生命的一瞬而已。
网友评论