前几天看了朋友圈一篇旧文，是韩寒关于业余和专业的一篇杂文。
文章里韩寒回忆了自己人生中好几段自认为业余圈自信高手，却被专业圈虐的完败的经历。
专业选手比业务选手厉害，不是非常正常的事情么？为什么大家会觉得颠覆了认知呢？
因为外行看热闹，内行看门道，很多实力都展露在细节里，我们普通人只能看到台上十分钟的表演，却很难看到台下十年功的汗水。
所以就容易产生一个普遍的错觉——这事儿，我也能做！
就像韩寒在文章里回忆，曾经自认为在校队已经算厉害前锋的他，在参加某慈善足球赛的时候，被五年级儿童组专业预选队灌了20粒球。
但是为什么还是有业余选手经常击败专业选手的新闻呢？
这就不得不说专业和业余的第一个区别，那就是稳定性。
比如射箭，同样射出一支箭，业余的因为运气好，射中10环，而专业选手只有9.5环，这能说明业余的就比专业的厉害么？
当然不是，假如变成射100支箭，专业选手还能平均9.5环，但是业余选手平均能有6环已经很不错，没错，只要次数足够多，终将回归到你的真实水平。
正是因为运气，还有稀有性，才有了新闻报道它们的理由。
越是运气容易影响结果的项目里，越是容易出现这种新闻，很多电视剧，电影里在关键时刻专业选手大反派被业余菜鸟主角给打败也是因为这个原因。
这也是为什么这样的故事吸引人的原因，因为运气，因为小概率，因为在现实世界发生的可能性太低。
这是体育项目，我们换个领域，比如大神级程序员，高产知名作家，顶级设计师这种某一领域内的专业选手，和业余选手有什么区别呢？
前几天罗胖说到了一点，那就是越是专业，越是知道限制，知道局限。
而越是业余，越是自由想象，越是解决方案一大堆。
专业说明对这个领域足够的熟悉，对于这个领域内的信息，运行规律，风险和收益都具有足够的积累和判断，所以当发现一个问题的时候，他们思路是非常清晰的。
业余选手会想出千万种解决方案，但专业选手一看就知道其中99%不靠谱，而其中1%里，他们对哪个省时间，哪个保质量，哪个最适合现阶段的我们，一清二楚。
就像真正的科学家和民间科学家的区别，民间科学家们总是整出很多玄幻的科学发现，也整出很多异想天开的设想，这些设想在真正的科学家看来，和笑话差不多。
限制也叫边界，人生也有边界，在为人处世方面，在科学前沿，在某一领域的最前端，都存在边界，认识清楚越多的边界，就越能节省自己的精力，越能知道该专注于哪条路。
这也是为什么专业选手知道哪里能做出成绩，并总能做出成绩，而业余选择总觉得自己哪哪都可以做出成绩，却一事无成的原因了。
除了稳定性和边界感，专业和业余还有一个区别，那就是对细节的把控。
专业的背后是大量的刻意练习，是科学而计划的积累，90分以上和90分以下是两个世界，90分以下是业余选手，或者稍有天赋的业余选手，但是90以上，或者95以上必须是经年累月练习后的极限突破。
他们对于领域内的一些细节，都拥有业余选手难以匹敌的直觉。
这种直觉就体验在细节的敏感度上。
同样一篇文章，业余的读者能看到的只有情节，是文字+标点符号的简单组合后的句子、段落和故事。但是专业选手却能看到每一个字背后的细节，用的对不对，为什么？
段落行不行，为什么，还能不能更好？
更何况很多专业项目靠的就是对每一个细节的把控，比如台球，对每一个细节的不放过，才造就了巅峰的对决之战。
所以，专业和业余的区别，在于发挥的稳定性，细节的敏感度，和对边界和局限的认知上。
有了这三个角度，我们也许会对专业两个字，还有专业背后十年台下功的汗水和泪水有了足够的敬畏。
网友评论