俞敏洪“女性堕落论”说错了吗？没有！

日前，新东方教育集团创始人俞敏洪发表女性堕落论---“中国女性堕落导致国家堕落择偶看钱而非品性”，引发社会热议！支支持者有之，讨伐者有之！

嫁个几次人的娱乐明星张雨绮发文点名怒对俞敏洪。

俞敏洪“女性堕落论”说错了吗？没有！

光明日报批俞敏洪“女性堕落”言论：红颜祸水翻版。

俞敏洪“女性堕落论”说错了吗？没有！

俞敏洪不得不“道歉”，说“一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子”，并说了女人都喜欢听的一句话--“女性强则男人强，则国家强”。

俞敏洪“女性堕落论”说错了吗？没有！

俞敏洪说的是什么？俞敏洪原话是"中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。俞敏洪说的这句话错了吗？是不是中国的现实？很多人就是这么做的！

光明日报的观点，俞敏洪言论是红颜祸水的翻版？古代的红颜祸水与“部分女性堕落”没有任何关系！在古代的“红颜祸水”词汇中女性没有任何过错，是无辜者；而现在的“一些女性的堕落”真的无辜吗？一些女人甘心被包养，当小三、小四，攀附可以当他爷爷、父亲的男人，这些人不是少数！俞敏洪说的有错吗？没有，是实话！

俞敏洪“女性堕落论”说错了吗？没有！

现在光明日报等媒体批评俞敏洪“说的不对”，但这些媒体从不反省俞敏洪披露的现象是否真实，一些女人是否堕落！！反而遮掩这种社会丑陋现象和不当风气！当一种社会丑陋现象只能做，不能说的时候，一些人必然会趋之若鹜，近几年来官方媒体何曾批评过“甘心出卖肉体和自愿当小三、小四的女人”，全国妇联何曾“教育过失足的女性和心甘情愿堕落的女性”，正是没有批评和应对这种社会丑陋现象和不正常的价值观，所以“堕落女性群体”规模越来越大，一些官方媒体不敢披露社会现实，反而企图“堵住”社会现实的批评者---俞敏洪之嘴，目的何在？难道想维护自愿为权贵充当小三，小四的庞大“堕落女性市场”？？

俞敏洪“女性堕落论”说错了吗？没有！

不要忘了作为官方媒体的央视出现了部分与“他人通奸”的女性，是堕落女性吗？当然是。

当然我并不否认“一些女性的堕落”与“引诱良家妇女的男人”有关，毕竟没有“堕落消费的需求”就没有“堕落女性市场的供给”，但我同样认为，生产决定消费，没有“堕落女性供给”就没有“堕落消费”后果的产生！中国需要的，尤其是全国妇联、官方媒体应当将培养、塑造新时代女性和正确的恋爱观、择偶观，价值观作为重要的工作，而不是“封别人的口”。

俞敏洪“女性堕落论”说错了吗？没有！

“皇帝裸体游行，即使那个小孩不说他没有穿衣服，难道皇帝就真的穿了新衣服吗？”

张雨绮所在的娱乐圈，为了上位，成名出卖肉体的女性还少吗？难道只能偷偷偷摸摸的“交易”，社会的俞敏洪等就不能批判？