谈到性价比，如何来判断一件商品值不值？
很多时候，值与不值没有绝对的界限，主要是能不能满足我们的日常所需。
对于吃的，吃着美味，让自己愉悦就要，而对于用的，能满足自己的使用就行，没必要花里胡哨，但却是需要耐用，最大的使用就是值得。
那一部手机的寿命，到底能抗几年？如何体现起性价比，我想当然也是用的越久，均摊成本越低，性价比越突出。
于我而言，我使用手机很废，仿佛魔怔一般，平均不过2年，让我觉得我不配用什么手机，但又不得不用手机。
我记得我的第一款正式手机是诺基亚7500，一个板机两年就按坏了。
后面对付的不知名手机又换几个，也都不足两年。
后期第一个智能机小米1不足两年，后面换号称很棒的魅族不足1年。迫使我咬牙换了苹果6。
那时候大家都说苹果好，皮实，也确实，我差不多用了两年，不到三年的电池是实在不行了，我自己换又换坏了听筒。
然后我觉得我不配用手机，索性以后买手机的标准都是千元机，这样用两年才算本。
于是换华为的，荣耀的还买个三年保险，为了多用一段时间，结果依然不能达到我用长久的目的。
最后我又买了个二手苹果，配着最好的荣耀顶了一年多，荣耀坏了，苹果内存不足，我又要换手机了。
我再次纠结要换手机了，我实在是懒得换手机，懒得去绑定各路手机银行软件，懒得折腾。
但手机就是消耗品，要么到年限坏，要么到年限内存网速跟不上。
我看看千元机的内存，虽然也大了，但是相对主流还是差点，我又纠结着我手里的银子来看手机。
三千多用三年，大内存，还是荣耀吧，方便我的东西一键转机。
我不懂哪个好，哪个不好，对我而言大部分手机都能支持我的日常，我需要的主要是稳定，大内存，能上微信和企业微信。
我想一个手机用五年，甚至更久，但是如今的电子产品，甚至各行各业的产品在设计的时候都精益求精的成本控制，很难让我用出远超其寿命的时间。
够用就好的性价比，大多时候依然需要皮实的基础属性。
对于我这种老年人，真的不是很在乎那些花里胡哨的东西，够用就好。
网友评论