亲妈和老婆掉进水里，你救谁？
听到这个问题，相信不少男同胞都觉得棘手，这是一道送命题，二者选谁都会招致埋怨，造成冲突。也许你会说这样的情况不可能发生，机智如你决定不选任何答案，然而这样的“不做选择”可能会逼疯患有神经症的人。
神经症是心理学上的一个名词，百度百科这样解释：
神经官能症又称神经症或精神神经症。是一组精神障碍的总称，包括神经衰弱、强迫症、焦虑症、恐怖症、躯体形式障碍等等，患者深感痛苦且妨碍心理功能或社会功能，但没有任何可证实的器质性病理基础。
同样面对选择困难，神经症患者和普通人有什么区别呢？比如我们通常会在不得不在两个相反的欲望之间进行选择，比如既想要独处又想要有人陪伴，可能想要学音乐又想要学医，或者我们的愿望可能会和义务发生冲突，比我们可以可能想要和爱的人在一起，而这时却有身处困境的人向我们求助，我们可能左右为难，即想表达自己的反对意见，又将与他人保持一致等等。
一般人面对这样的情况，也会犹豫、焦虑，但患有神经症的人已经达到了病态程度，他们对自己的欲望和情感的意识已经减弱了，有时候他们会不自觉地将这种反应给压下去，从而掩盖自己的自我冲突。
虽然我们每个人都有内心冲突，但是什么样的冲突才会导致心理疾病？形成神经官能症？这些冲突是如何形成的，怎样才能从这些冲突中突围呢？
针对以上问题，作者在《我们内心的冲突》一书中，分别我们介绍了三种基本冲突类型，包括亲近人、对抗人、远离人，以及这三种类型的神经症患者试图解决内心冲突，却常常做了无效尝试的困境，比如理想化意向、外化作用、假和谐的辅助方法等等。
本书作者卡伦▪霍妮是20世纪最重要的心理学家和精神病学家之一，虽然她被认为是“新弗洛伊德”的代表人物，但她的观点与弗洛伊德却有着根本的不同。他们分属于动力派和关系派两个不同的理论体系。
弗洛伊德作为最早的创始人，他的理论是动力派，偏向于从童年经历和性表现方面寻求因果关系，而卡伦▪霍妮的精神分析更重视人际关系所造成的的影响，属于关系派。
卡伦▪霍妮所著有的《我们内心的冲突》《自我分析》和《我们时代的神经症人格》等，其中这本《我们内心的冲突》成为精神分析领域不可不读的著作。
就比如上面所说的选择困难问题，卡伦▪霍妮认为，深陷神经症冲突的人做不出自由的选择，因为两种相反方向的强制力驱使着他，而这两个方向他都不愿意跟随，所以无法做出一般意义上的选择，他停下来却也无法摆脱。
对于神经症患者来说，冲突的两种倾向的悬殊远比正常人大的多。所有神经上的冲突，都能表现出各种冲突趋利之间的不相容性，以及他们的强迫性和无意识性本质。
作者认为神经症的源头是文化因素，更确切的说是人际关系的紊乱和失调，引发了神经症。他们的源头是孤独、恐惧、绝望和敌意等代表，代表的是患者面对生活的方式，他追求的不是获得满足而是安全感，他之所以有强迫性，是因为其背后潜伏着焦虑感。
神经症患者本身试图解决这些冲突的努力在作者看来是无效的，因为这些努力如理想化意向、外化作用、假和谐的辅助方法等，不仅会否认冲突的存在，还会制造虚假的和谐，都是患者因为对自己失去了认知和信心，才会假装通过替代性的生活来去尝试解决冲突。
在作者看来，用分析疗法能够对神经症进行有效疗，甚至是治愈，分析有助于一个人缓解敌意、恐惧和绝望等感受，减轻与自身、与他人的疏离程度，只要分析工作做得恰到好处，就能改变目前的神经症状态，甚至可以持续改变自我。
网友评论