一、债务危机周期难以避免
作者指出,借债行为是不可避免的,债务快速增长不见得就一定是坏事,判断它是好还是坏,要看借来的资金能否合理使用,能不能带动收入更快增长,还得起债务。可问题是,收入增长受到各种因素制约,总是有限度的,而债务增长总是会不断自我强化,不断加速,直到超过经济体所能承受的限度,就会发生债务危机。达利欧分析了一百年来的48场各种极端经济崩盘事件,包括我们熟悉的1929年美国大萧条和2008年的次贷危机等等。他认为,这些崩盘的本质,都是周期性出现的债务危机。
二、按照达利欧的模型,债务危机周期会经历什么样的过程?
达利欧认为,无论是通缩型债务危机,还是通胀型债务危机,它们的发展周期是类似的,都是先经过一个从早期到泡沫到触顶的上升过程,再接一个从萧条到去杠杆到正常化的下降过程。按照达利欧的量化分析,一个完整的周期过程,平均算下来差不多是十二年。
而通过这个模型,可以总结出债务危机的本质,这就是,现金流供求失去平衡。债务不断膨胀,对现金流的需求,超过了经济体所能提供的现金流,现金流供求失衡之后出现崩盘,然后必须通过缓慢痛苦的过程,才能重新恢复平衡。
三、建议政府的应对措施
既然债务危机的本质是现金流供求失衡,那么政策的切入点就应当是帮助恢复平衡。要么在需求端努力,减少因为债务膨胀引发的现金流需求;要么在供给端努力,帮助经济提高现金流的供给。
在需求端该:应当主动引导债务重组,帮助经济更快更稳地去杠杆,减少现金流需求。让那些不该救、也救不了的僵尸企业、僵尸机构,带着他们的债务包袱退出经济循环。
在供给端,应该大胆采取刺激性的货币政策,采取降低利率,甚至采取印钞政策,为陷入萧条的经济注入更多的流动性。先维持经济运转,再一步步带动金融系统和实体经济复苏,带动企业、金融机构、投资者和民众的收入增加,带动现金流供给上升。等现金流的供给又能偿还债务了,经济运行就会重新恢复平衡。虽然印钞可能会带来通货膨胀,但在萧条面前,也要两害相权取其轻。
网友评论