人类群星闪耀，皆是历史瑰宝
看了一篇文章，《跟2003年比，我们最大的进步就是戴口罩》
虽然文章里写的内容我很多都同意。
我倒是真的很想写一篇《跟2003年比，我们的进步”不仅仅“是戴口罩》
为什么会这样，早在24号左右，我把《非典十年祭》看完了，这里还是要推荐大家都搜索并认真看完这个纪录短片。之前也从来没重视过。
因为有大量相似的信息，有时候真是感叹，历史真是惊人的相似。
同样是开始的时候猝不及防，大家都毫无防备，甚至大型聚会。
同样是开始的时候极其不重视疫情，真真假假分不清楚，谣言四起。
同样是有许多医护人员感染，各地出现歧视病患的现象。
但是，我要说的是我们的进步真的并不是一星半点。
-
更快的更有时效性的数据
我说一下数据一日一报制度，自从SARS之后，这项制度对我们抗击疫情有了极大的帮助，我们可以第一时间了解疫情发展的速度以及严重程度，驱散谣言。如果没有这些数据，那么关于死亡人数的谣言一定非常恐怖。前段时间就有传说当时确诊人数超过了十万，但是直到今天目前官方的数据也是累计7万。传言不攻自破。同时你们会发现，我们并不仅仅是一日一报，甚至每隔几个小时，只要有官方确认的消息，数据都会及时更新。
-
更快的政府反映措施
对比一下就知道了，当年SARS也是从头年12月份开始传播，但直到当年4月份有明显的应对措施。在看看新冠肺炎，1月24号左右就执行了武汉封城，然后是接下里的一系列大家有目共睹的措施。
-
更快速的辟谣平台
这依赖于目前飞速发展的移动互联网，人人有手机，简单的谣言几个小时内就能确认真假，这在SARS期间多数年轻人上网都只能去网吧是无法比拟的。通过对比看出信息更加透明了。
-
更理性的旁观者
随着时代变更，接触新信息新知识的人群越来越多，甚至五六十岁的中老年人都开始使用手机上网看新闻，正面的信息和负面的信息相互冲突，年轻人和丰富社会认知的人都在传播正向信息，抨击不当行为，监督政府措施。他们正用辩论，观点，论据等各种方式来理性分析各种事件的是否正确。这在当年SARS 是很难通过公开沟通讨论来发现问题的。
其实还有很多很多，比如比SARS更加重视疫情，是人都看得出来假期延长，小区管制等等，更多的防疫知识宣传，更多的小汤山，方舱医院措施，更多的专家团队病毒分析和研究。
那篇文章里的这句“人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中得到任何教训。”我觉得很是问题。
你可以强调你人类没有吸取教训的观点，但不应该引用这样的论调。 如果没有历史的积累，哪来的畜牧农耕，哪里来的现代城市，哪里来的没电水气。我们之所以能丰衣足食的生活历史的积累起了巨大的作用。
再说得准确点，要是没有吸取教训，那像 中国疾病预防控制中心 这类的机构根本就不会存在，也不会有这么快的病例确诊手段，也不会有防护服口罩的出现。
在我看来人类的确吸取的教训不够，但是作者的标题和引用的论调都过于偏颇了，恕在下不能同意。
说到吸取教训不够，我建议大家参考《失控》里提及群体的两大特征：
-
受制于低级神经刺激。这解释了”歧视“武汉人，挖断高速公路等各种难以理解的行为。
-
群体易受暗示和轻信。 这解释了为什么谣言如此盛行。
这里不细说了，推荐大家看书，我只能说人类群体本能的会难以吸取足够的教训。
但这并不是无解的，并不是说就不管不顾了。像以前的洪水，地震各类灾害我们政府和百姓都能万众一心顺利应对。这都是吸取教训的表现。
只是这病毒来无影去无踪，迅雷不及掩耳，的确比地震洪水更难以对付。我相信国家这次以后会建立更加完善的机制，措施和机构来应对疫情。我相信面对病毒疫情，下次会做得更好。要当心，还会有下次传播，但是要防止病毒爆发。
偏听则暗，兼听则明。我说的不一定全对，他说的不一定全错。各位看官要自己摄取有营养的部分。
网友评论