再议中医与西医之争
黄岐之
首先，众所周知，凡有益人类的健康及医治认知都属于医学，无论东西南北。其次，医学是伴随着人类产生而出现的认识与探索，不存在区域性医学高低贵贱，都属于医学认证的部分。再次，中医与西医的划分，也许有其它各种原因，其本质在于人类认知的文化差异，尽管西医和中医都是有效的医学体系，但是两种医学互相不能诠释，也就是医理不相通，这是中医的文化认知与西医的文化认知不同所产生的。中医与西医的争论实际上是文化认知的争论，有利于人类医学的发展。但不能导致毁一种医学成就一家独大的结果，否则就是对人类的犯罪。医学的过去、现在与将来都属于人类，而不是局部或部分人所有。西医和中医都是人类医学的认知，中医是中华祖先对人类医学的贡献，中医属于中国，也是世界的。
中医与西医之争 本就是个假概念 它们实际应该是 古代医学 与 现代医学 之争
中西医之争背后的文化困境 文/宋胖 1“中医与西医”还是“传统与现代” 中西医之争是一种幻象，其实质是中国传统医学...
时下，在养生治病的选择时，是选中医还是西医？ 中医起源于古时候巫医，在通过前人不断探索总结而形成了...
中医与西医之争已经延续了一百多年，本人认为两者之争不会有一个唯一的结果。原因是：中医已经存在了二、三千年的历史，西...
中医与教育 ——因最近的中西医之争有感 文/善月 先不说中医，也不说教育，我们先来谈一谈，什么是“...
中医 中医是世界上传统医学的一个分支，西医和中医之争由来已久，我劝支持中医的人并不要按字面意思理解成中医和西医就组...
在中西医之争中，西医对中医的指责聚焦在中医理论上，而对中医理论的批判中，对中医理论中经络的问题则是焦点之一。 反中...
提到中医，必然要将中医与西医进行比较。御匠堂小编以为西医与中医最根本的区别是：西医治的是病，而中医治的是人。西医看...
中西医之争，像是医学紫禁之巅的巅峰对决。中医无用论、西医害人论，充斥着整个网络世界。此消彼长，中医的声音越来越弱，...
中西医之争的焦点是科学与不科学。 中医只是摸摸脉、看看舌、问一问，便处方、抓药，似乎确实“不科学”。 ...
本文标题：再议中医与西医之争
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/keyfodtx.html
网友评论