随着经济与科技的快速发展，养生、美容的概念越来越深入人心，由此，两个比较突出的观点相应而出：
一个是科技引领的先进技术可以更好地帮助人们更好地获得健康、长寿、青春、美丽。
另一个是仿照最古老的养生和美容方法，从大自然中采集源生的天然桂珍，才能给人带来真正的健康和美丽。
就观点而言，以上的两个观点都没有错，科技改变生活，也能改变世界，手机电脑让人们的生活更方便，先进的合成药物可以治疗很多难以攻克的疾病，但是变异、转基因等非可控因素又确实给人们带来了困扰。于是很多人认准了源生态这个词，并且一切以源生态为标准，几乎达到了苛刻的程度。
那么到底哪种观点更好呢？
还是那句话，没有最好，或者最对，贴近现实的，真正实用的才是最好的。
就像抗生素的使用一样，苔藓中有抗生素这种物质，单是如果生病或者伤口感染的时候贴上一片苔藓，显然是效果不佳而且有点恶心的，现代的科技可以帮助我们提炼这种抗生素，甚至合成，于是问题又来了，化学合成的抗生素对人体有害吗？
实践表明，化学合成的抗生素在效果上不如从苔藓等植物中提取的源生抗生素，这说明什么呢？
源生的落后，还是科技的缺憾？
都不是！这说明，在合适的地方使用合适的方法，才能得到我们最想要的，源生和科技都很好，都很重要。
这让我想到了中医和西医。中医的中庸之道凡事讲究一个度，不偏不倚，不急不缓，在无声中达到最好的效果，而西医最讲究直来直往对症下药，往往能快速地获得效果。
同样的道理运用在化妆品行业上，运用科技是手段快速地美丽，还是在润物细无声的滋养下，一步步美丽呢？我是比较看重后者的。
科技的手段我们可以使用，但明知有害的东西我们尽量不碰。
铅元素可以快速美白，但是沉寂下来会让皮肤中毒，所以我们最好不要在化妆品中添加铅。
汞的化合物抗氧化功能很好，但是它比铅更狠，更毒，所以即使知道使用一点点的汞就可以让人看起来年轻很多，那种含汞的化妆品，我们也坚决不碰。
类似地还有甲醛，甲醇，镉等物质，效果突出又贻害无穷，让人又爱又恨。
科技只是手段，目的和结果才是我们想要的，所以在化妆品上，我很推崇那种以源生为本，科技为辅的产品，就像——古之奈。
古之奈是一家法国化妆品牌，践行的却是华夏的中庸之道，它把虎杖、迷迭香、黄芩、黄金洋甘菊、碧萝芷提取物，北美金缕梅，积雪草，红景天，埃及蓝睡莲等物质用作原料，以科技手段精制而成，不仅保留了产品的源生精华，而且安全、卫生、凝实、可靠。
我相信，任何事物的出现都是有原因的，任何事物的进步也都是有迹可循，当然任何事物的消失也必有其理由，不过，无论是新瓶装旧酒，还是旧瓶装新酒，适合社会发展前进方向的产物，必将被人们所拥护和爱戴。
作为化妆品而言，以科技手段行中庸之道，热忱而诚挚、润物而无声，古之奈，我很看好。
网友评论