中医科学论第四章第二节

作者: 高丘上 | 来源:发表于2019-07-02 09:00 被阅读6次

第二节 阴阳五行说为中医提供认识的方法论

大家知道,中医学形成于先秦到西汉时期,当时科技水平有限,人们关于生理病因和药物药性的发现和认知,基本上是直观的。所能了解的大多是生理现象,药物功效,以及患者的症状和体征等病理反应。

至于生命本质、生理结构、隐性及微观的致病因素、生理指标变化、药理作用等,还无力进行科学探索。然而中医要发展,又必须对人的生理病因和药物药性做出解释。中医运用“元气论”和“阴阳五行说”作为认识的方法论,合理地解说了这些医学问题,从而构建起一套独具特色的中医学理论体系。

然而有人却否认“阴阳五行说”对中医理论的指导作用,说什么“阴阳是个抽象的概念,任何事物都可以分成阴阳”。“但是什么是阴,什么是阳,却无明确的标准”,“都是主观的划分”。“既然万物都可以随意划分阴阳,而阴与阳之间又可以存在任何关系,这样的学说当然能够解释一切事物及其变化,然而实际上还是等于什么也没有解释”。

当然, 阴和阳都不具有质的确定性。也就是说,它们本身没有实体,不是客观存在的具体事物,而是人的观念,即所谓“抽象的概念”。

其实,阴阳作为“抽象的概念”,乃是一对矛盾范畴,就像正反、前后、高下、表里、强弱等矛盾概念一样,用来说明事物的相对关系。但是,它们却不像生死、有无、损益、祸福、进退等矛盾概念那样,是事物自身呈现的对立状态。因此要问“什么是阴,什么是阳”,那是没有独立答案的。

因为阴阳这个概念来自于相关事物关系的抽象,它们不能单个独自存在,这就决定了事物的阴阳分属,只能是人的“主观划分”。不过,这种“主观划分”却不是“随意”的,它既有一定的原则,又有“明确的标准”。

一般来说,凡是正面的、上升的、燥动的、发散的、温热的、处于支配地位的分属为阳;凡是负面的、下降的、沉静的、收敛的、寒凉的、处于从属地位的分属为阴。

例如五脏与六腑的阴阳分属,由于六腑“传化物而不藏”划归为阳,五脏“藏精气而不泻”划归为阴。又如六淫中的 “凤”、“热”、“署”属于温热,被划归为阳邪,“湿”、“寒”属于寒凉,被划归为阴邪。

以此类推,八纲中的“表”、“热”、“实”归属为阳证,而“里”、“寒”、“虚”则归属为阴证。由此看来,阴阳分属不是笼统的,而是具体的,只要遵循划分的原则,就能反映事物的特征,说明事物的相对关系。因此,它所“解释的一切事物及其变化”,具有客观上的实际意义和应用价值。

他们还说“五行的相生相克最初来源于对木、火、土、金、水五者属性的观察,这种观察是非常原始、粗陋的,根本经不起推敲”。在“牵强附会”中,“五脏和六腑...... 的各种关系的可能组合都能在相生相克相乘相侮中找到对应关系,似乎什么都能解释了,然而实际上还是等于什么也没有解释”。

我们必须承认,古人对五行属性的观察是“非常原始”的,由这种认识产生的观念,所固有的片面性,不可能全面真实地反映客观世界。不过,这是由当时人们的认识能力决定的,不应该拿现代科技水平去苛求古人。

然而,值得称道的是,古人从这五种自然物某些理化关系中,悟出的五行生克的辩证哲理,却给我们勾勒出了一幅相互联系、不断变化、循环更替的世界画面。

自从五行被看作世界的始基和本源后,人们对这五种自然物的解说,便超出了自然科学的范畴,赋予了哲学的内涵。

“五行说”不仅指出了世界统一性在于它的物质性,而且还说明了事物不是孤立的,而是联系的;不是永恒的,而是变化的。因此,我们可以说古人对五行属性的观察是“原始”的,但不应该说是“粗陋”的。

相反是那样的细腻,古人用相生相克阐述的事物的普遍联系,用往复循环阐述的事物的不断变化,作为一种思维方式,一直深深地影响着我国的思想发展史。

“五行说”和“阴阳说”均是我国先贤的哲学理论,属于认识的方法论。这两个学说通常合并在一起,称为“阴阳五行说”。“阴阳五行说”含有朴素的唯物观念和自发的辩证法思想。中医运用“阴阳五行说”作为认识的方法论,不但阐述了人的自然属性,摒弃了巫术及神鬼天命思想,开辟了从人本身和自然的原因寻找病因的途径。而且把人的自然性与人的社会性结合起来,把人的生理和人的心理联系起来,论述了人的思想情绪变化对身体健康产生的影响。

中医学还运用“阴阳五行说”作为认识的方法论,把不同的致病因素,导致的不同病变,呈现的不同症状和体征,以及人体各组织器官的生理特征,进行了类别的系统归纳,梳理了复杂现象的纷乱。

例如中医提出的“阴虚”、“阳虚”、“阴盛”、“阳盛”等概念,梳理了因病变而生理功能发生异常的各种证候,从而为中医的病理学奠定了基础。

中医还运用“阴阳五行说”作为认识的方法论,把内脏之间,内脏与体内其他组织器官之间,内脏与体表、与体外孔窍等联系了起来。同时把四时与五气、五味、五官、五体、五志及脏腑关联起来,建立了人体组织器官与自然环境之间的相互联系。

中医还运用“阴阳五行说”作为认识的方法论,确立了调理固本、平衡阴阳的医学理念,以及辨证施治的诊疗方法和原则。

人和其它生物一样,自身的成长是一个自然过程,人体各组织器官总处在一个动态的生理平衡状态。中医学运用“阴阳五行说”的哲理,解说了这种状态。对于疾病的产生,器官功能的损伤,可以用阴阳失调来说明;对于各器官的相互关系,又可以用阴阳分属和五行对应来概括;对于疾病的发展与转化则可以用阴阳消长来解释。中医还运用“阴阳五行说”的哲理,解说了人体器官的生理功能;论述了脏腑经络内环境的运行机制,内脏病变通过经络反应到体表的规律;阐述了中药的四气五味及药性的阴阳变化,从而建立了与人的五脏六腑各器官的主治功效关系。

总之,中医把人的生理与病因,养生与医疗,统一于阴阳转化与消长、五行相生与相克之中,解说了人的生老病死,解说了生命和生理现象,解说了病症的体征和证候的变化规律,解说了中药药性和主治功效。从而为中医药科学的发展开辟了道路,奠定了基础。因此不能说阴阳五行说“什么也没有解释”。

实际上,中医运用“阴阳五行说”阐释的生理与病因,即便是目前仍有科学探索的价值。可以说,“阴阳五行说”为中医提供的辩证的思维方式,是关于方法论的宝贵财富。

总起来看,由于中医学吸收了我国古代哲学思想,因而中医的医学理念不是机械的而是有机的,不是片面的而是整体的,不是孤立的而是联系的,这就为全面把握人的生理病因开辟了认识途径,又必将为现代医学注入新的活力

相关文章

  • 中医科学论第四章第二节

    第二节 阴阳五行说为中医提供认识的方法论 大家知道,中医学形成于先秦到西汉时期,当时科技水平有限,人们关于生理病因...

  • 中医科学论第一章第二节

    第二节 废除中医思潮的由来 鉴于中医目前的衰落状态,一些人把中医歪曲成愚昧的产物,甚至认为中医是伪科学,要求中医退...

  • 中医科学论第五章第二节

    第二节 中医不是复杂性科学 西医是医药科学,世人皆知。中医也是医药科学,亦为大多数人所认同。然而它们在理论体系上,...

  • 腰痛的中医辨证论治------------中医内科学

    浙江中医药大学... > 郭汝宝 > 文章列表 转载 腰痛的中医辨证论治------------中医内科学 郭汝宝...

  • 中医科学论第四章第一节

    第四章 中医学包含着深刻的哲学思想 医药科学是西医也是中医的主体本质。这就是说,它们有一个共同的属性,那就是科学。...

  • 中医科学论第七章第二节

    第二节 从哲理走向医理 “元气论”和“阴阳五行说”是我国古代哲学理论。同其他哲学理论一样,它们是社会学和自然学的结...

  • 医学和医学和科学---之《中国医生》

    中医不科学,中医没有传染病科,中医在汉朝有“医圣张仲景”对抗瘟疫并写出了《伤寒杂病论》,瘟疫是传染病吗? 我们的祖...

  • 思考中国哲学与中医(总结篇)

    思考哲学,儒道和释,以及中医。中医从《黄帝内经》发展到《伤寒杂病论》是从“形而上”的道转向“形而下”的实用科学,是...

  • 中医科学论第三章第二节

    第二节 科技发展的阶段特征 第一阶段,在人类活动的初期,是科技的萌芽阶段。人们在生活和劳作的过程中,最初的科学发现...

  • 中医科学论第六章第二节

    第二节 科学不是真理的工具 以上我们讨论了科学与真理的内在联系,说明了科学往往成为真理的前提,但决不是说“科学是真...

网友评论

    本文标题:中医科学论第四章第二节

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/khpacctx.html