最近我去学校，到处都在宣扬大学生创业，大一就开始抓创业，学生只要是创业就可以不来上课，就可以休学。不知道这种现象到底对不对。不过，也难怪，毕竟国家总理提出：大众创业，万众创新。创业创新本来是一件很好的事情，从“中国制造”到“中国创造“，再到“中国智造”，这些都表明中国的发展突破口必须从”人口红利“升级到”智力利润“。
但是，提倡创业对大学生有什么帮助呢？我想欧美高校也不可能让大学生一进大学就创业吧。其实创业是一个系统性的工程，不是一触而就的。中国古文化提倡“厚积薄发“，创业讲究”天时、地利、人和“，无论从哪点，都找不到能说服让大学生创业的理由。诚然，我们泱泱大国每年都有那么几个大学生创业成功，但是，同志们，请注意概率，这毕竟是小概率事件。在中国，正是崇尚这种小概率事件，所以一直坑害人。只要一个学生创业成功，媒体官方就一味炒作，好像人人都可以创业成功。也不分析一下，这个学生能创业成功，他的背景、能力、资源等起了多大作用。
人比人气死人，很多事情真的没有可比性的。
再来看看，如果大学生真的创业，那他们都在哪些方面创业呢；淘宝、饭店、送货，80%以上都是这三种。我的天，这种创业有多大技术含量吗？这种行业竞争有多大？我一直认为，中国人口众多，应该避免过度竞争，对于大学生不是追求从1到N复制创业，而应该崇尚从0到1的创新创业。对创业进行分类，比如：没文化鼓励进行劳力创业，有文化的鼓励知识创业。而大学生，应该是中国文化和技术的未来，应该加强对技术创新创业的新认识，强调用高科技和现代化管理来创业，这才是中国企业的未来。一些靠劳力的创业留给普通老百姓，要给他们发展的机会。
我是一个喜欢折腾的人，毕业到现在创业好几次，学费交了不少。通过这几次创业，跌跌打打，拼得头破血流，我终于领会到创业中”创“的意义。左边是”仓“字，右边是“刀”，什么意思呢？实质古人已经明确告诉了我们，创业有两个必要条件：第一：”仓“，要创业，先得有个人积累，积累了资源、人脉、技术、金钱等等，保证自己后方粮草充裕；第二：就是利刀，这把刀告诉我，你只有经历磨练，才会让自己锋利无比，所向披靡。这两者缺一不可，否则纵然你家财万贯，如果个人能力不行也是死路一条；反之，尽管你能力无敌，没有资源支持，你也是徒然无功。那再来看看我的大学生群体，你现在仓库里面有货吗？你这把刀锋利吗？你输得起吗？
另外我还领悟一个道理：“起了个大早，赶了个晚集”。想当年我一心想着创业，所以毕业不多久就尝试创业，因为没有经验没有资源，基本亏的底朝天靠父母朋友救济；另一方面，因为一直在尝试创业，我缺少了在大公司、在高手下面学习先进技术和管理经验，所有的一切都是自我摸索，就像《中国合伙人》里面说的一样：就是一土鳖。虽然当现在也收获很多感悟很深，但是我失去更多。反观我的一些同学，刚开始在一些公司踏踏实实上班，工作几年后，他们积攒了大量的人脉资源和资金，一旦创业机会成熟，他们跳出自己创业，因为有了很多经验和资源，所以他们花了很少的代价赢得更大的程度。这些同学大部分都比我做得更大更好。
因此，我认为强调大学生创业有点像杀鸡取卵。大学正好是知识技术积攒的阶段，为什么要对学生拔苗助长呢？创业本身就是一个劳心劳神的事情，一旦真正启动创业，他还能有心思学习吗？他还有态度学习吗？
所以，我建议大学生在学校要有创业意识但不要有创业行动。实质上，很多人创业不是刻意出来，是无意甚至是被动的，只要你有了核心技术、资源、人脉等，你就可能自然而然地创业。创业是急不得的，希望大家学会沉淀，能厚载自己。另外，给学生一个建议：如果你性格是那种不服输敢闯的学生，毕业三到五年之后你可以尝试创业；但是对那种一看就是技术型不善言辞管理的人，建议最好还是先专注下去，努力在自己行业做到更好，然后就可能被朋友邀请而被动创业了。
每个人都会成功，关键是你了走多少弯路！我只是希望你能少走点弯路……毕竟大部分人都跟我一样，输不起！
网友评论