微信问一问，其中一个答题：日常，你见过哪种父母和孩子的暴力沟通？孩子的反应是什么？
我参与了回答。
我没有像以往那样引经据典进行理论阐述，而是写下一件事情，一件曾经发生在我身边的真人真事。
那时，我家住在老小区一楼，与邻居之间走动比较多。
邻居老李不老，只是长得着急，实际年龄不到四十岁。在他三十岁那年，老婆嫌他没本事，掼下幼小的儿子小明，跟着跑销售的男人去了外地，几年之后才回来，跟老李办理了离婚手续。
老李本来就沉默寡言，遭此变故，话更少了。
那个时候三轮车电动少，老李每天踏着人力三轮车送货，起早贪黑，风里来雨里去，吃辛受苦不在话下。不抽烟不喝酒，把一分钱当做磨盘大，自己省吃俭用，却舍得在儿子身上花钱，儿子的吃穿用度不比一般人差，左邻右舍都夸老李是个好男人。
小明长到十四五，上初中了，在外跟亲戚跟同学侃侃而谈，回到家成了十八个不开口的闷葫芦。
父子两人正常早出晚归，一天说不上三句话，更谈不上言语沟通与交流。儿子犯错了，或者成绩下降了，老李对儿子不是和风细雨的询问原因，而是直接吼上前，声震瓦屋，再着急就动手。小明的应对，要么低头不语，要么怒目相向。
有一晚，老李加班送货，从陡坡上摔下车，跌断了一只腿，被人送去医院，进行包扎。
小明放学回家，见空锅冷灶，跑去小店买零食。小店老板叫小明去医院看看父亲，小明眼皮不抬，不紧不慢抛下一句话。
这句话就像一个大炮仗，震天动地 ，传遍整个小区，以至于家喻户晓。
这句话就是：另外一条腿一起跌断，才好呢。
多年邻居相处，我们都知道，老李不是坏人，善良，勤劳，肯出手助人。他儿子小明，也不是个坏孩子，努力读书，成绩好，尊重左邻右舍，舍得把零食分给左邻右舍的孩子，有时还愿意辅导小孩子写作业。
偏偏这样一对父子，好似前世的冤家，仇人相见，分外眼红。
父子两人闹矛盾，我们看到的只是表面现象，背后有什么深层次的原因，外人无从得知，而且，冰冻三尺，非一日之寒。
冰山浮出水面的只是一角，浮在水面之下才是巨大的存在。
但可以肯定一点，家庭教育的缺失对小明一定造成程度不等的伤害。
父亲对孩子暴力沟通，必然是 伤害之一。
棍棒底下出孝子，这一做派过时了，不适合所有孩子。
农村有俗语，不打不成材。农村还有说法，骂不成材，打不成人。可见，打与不打，自相矛盾。
作为父亲，如果还以为孩子是你生的，就有权利打骂孩子，或者说打骂孩子都是为孩子好，这样的认知显然是落伍的错误的。
希望得到尊重，是人的本能，孩子也如此。
打骂不是教育，教育的根本是尊重，把孩子当做独立完整的个体。
教育的本质，是一棵树推动另外一棵树，是一颗心贴近另外一颗心，是完成精神世界的完整构建。
暴风骤雨式的打骂教育，有可能摧折了孩子幼小的心灵。
网友评论