后院活动，老会长解读亨廷顿的《文明的冲突》。我担任摄影工作，就完全不能一心二用了。所以，听了一个假的讲座。幸好，来了深大的教授，偷来他的听讲笔记（简易版），留个记录。
有一下几点。
按照亨廷顿的说法，意识形式（阶级对立）的范式时代已经过去，接下来是文明的范式（文明冲突），“我们是谁”的身份认同。
未来的冲突不是文明类型的冲突，而是机器人和人的冲突。
李泽厚说，中国哲学是吃饭哲学。因为中国文明类型：自由诚可贵，爱情价更高，若为生命故，两者皆可抛。另外类型的民族文明类型：生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。不自由，勿宁死。两种类型文明如何互相理解，对话，交流？
这部书有很多争论，表明有活力，就好像踢狗，没有人会去踢死狗。
以后人会把所有的零件都换掉，既不得病还美观。走在路上见到一个原装人——这个白痴是个1.0级的，我们现在都2.0了，别理他，咱们去向3.0升级去。
死了以后就什么都没有了，你死过吗？
我们要学会跟其他文明类型学会和谐、友善相处，那是另外一种自卑。这种人占百分之八十以上，属于因自卑而狂热的分子。一个民族，总要有几个明白人，尽管少之又少，到不了百分之五，但这些明白人可以保障一个民族不被自卑和狂妄的激荡之火烧死。
以上。
网友评论