美文网首页想法散文
分配与被分配,从经济角度看腐败的产生

分配与被分配,从经济角度看腐败的产生

作者: 中黄志气 | 来源:发表于2019-01-18 15:13 被阅读36次

腐败,并非是某个政府或者某个组织特有的产物,没有任何一个人、任何一个组织,在最初甚至是最终的时候是以腐败作为根本目的的,腐败是一种经济运行不正常后产生的自然现象,源自于以分配为核心的经济模式,只要存在分配模式的经济体系,必然会出现腐败,这不以任何人的意志为转移。

分配经济模式的根源,来自于大一统经济体系,中央集权使得全球范围内任何一个国王和皇帝对整个国家拥有所有权,普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣。

为了以国王和皇帝为中心,运行全国的经济,逐渐地产生了以分配为主导的经济模式。

在我看来,各朝各代的政治制度,无论是三省六部制还是其他的,与其说是政治制度,不如说是分配型的经济制度,历朝历代的政治体系无论怎么改革都离不开一个性质,分配,所有的体系无论怎么变化都包含着分配体系。

在这个以分配为核心的体制内的人,无论是百姓,还是是官员,他们的财产不归他们个人所有,全部为王权或皇权所有,一切人的可用财产,都要等待着被分配。(即便在现代社会,无论是中方西方,至少都存在以税收为核心的分配经济。)

但,国王和皇帝,一个人是无法对所有人进行分配,所以,各层级的官员,就成了次级分配者,最底层的百姓,虽然全国的粮食和矿产都是因为他们的劳动而创造出来的,但是他们是最纯粹的被分配者,他们能够得到多少财富,只有等待被分配。

分配的过程中,就会出现有多有少,在无法精确计量劳动量和贡献量的情况下,拥有分配权的人,不知道应该分配多少财产给每一个人,而所有的百姓,也不知道自己究竟应该被分配多少,其实,迄今为止,我们依然很难做到精确的按劳分配,因为计量手段依然难以做到针对每个人的劳动的具体行为进行无差别的精确计量。

所以,对于分配的问题,可以说一直处于一种混沌状态,而这种混沌状态不仅是体现在对劳动量和贡献量的计量上,还有对全球范围内一切人生产的一切商品的实际价值的衡量,而我并不认为买卖双方相互协商的价格就是最正确的价格。

此时,为了获得更多财产,等待被分配的老百姓,和拥有分配权的官员,就产生了交流,有的人利用亲戚关系,有的人利用职位关系,有的人利用道德绑架、有的人利用物品的稀缺性,有的人利用欺骗,有的人为了做一些公共事业,有的人为了对穷困的人平分富人财产……无论出发点是好的还是坏的,总之,这些人利用了他们可以利用的一切力量,最终使他们获得了别人应得的财富,使自己被分配的财产变得更多,超出了他们的真实的劳动量和贡献量。

还有一些人,他们没有这些关系,自己应得的财产被认为分配给其他人,得到的财产就变少了,如果这里面有一些人被分配的财产少到了极限,无法支撑自己一家人的基本生活所需,或者有些人情绪冲动、思想开放,就会进行抗争、偷窃、抢夺。

随着分配混乱的进一步加大,人们意识到分配财富的收益要远远大于劳动创造财富的收益,这就像一个天平,无论是腐败官员因为贪污腐败现象还是因为国家分配财富不合理,这种天平的过度倾斜,都会对人们的劳动行为产生决定性的影响。

这是一个分配经济链中需要运用到的一个公式:

(1)分配财富收益率>创造财富收益率

人们的主要经济行为就会从劳动转变为被分配,人们的思想意识也会从生产趋向于被分配。

在成为被分配者的过程中,这就产生了许多的不正当的社交活动,这种社交不是正常的人际交往,如果用餐桌上的行为来举例,那么那些带有不正当目的请客吃饭的人,无论是否喜欢喝酒,都会一杯接着一杯与分配者碰杯喝酒,双方热切的交谈并不是以真正的感情为基础,而是利益。

(2)分配财富收益率<创造财富收益率

人们的主要行为以劳动为主,此时人们的社交就会逐渐地正常起来,并且厌恶一些伤害到自己的不正当社交,举例,当人与人之间不存在分配关系时,那些在餐桌上不喜欢喝酒的人以及认为喝酒会伤害自己身体的人,多喝一口酒也是不愿意的,而他们并不担心这样会产生什么不好的结果,因为与自己吃饭的人和自己没有分配关系,只有正常的情感关系,对方会关心自己的身体不会强迫喝酒。

这个公式决定了在分配经济模式中人们的真实行为变化,如果当一个劳动者长期处于分配收益大于劳动收益的状态时,人们会产生一种奇怪的感受:自己能够获得多少财富,和个人努力没有根本关系,或者说不对等。如此,人们的劳动积极性降低,全社会的实际劳动行为开始减少,个人的生产力开始下降,人们没有耐心去提高质量和创新创造,因为人们无法保护自己的财产,社会总财富增长减速,财富分配的困难会进一步加大。

当劳动者发现有一批人,他们因为可以利用人际关系,被分配到更多的财富,他们的观念会发生翻天覆地的变化:个人收入的多少不仅和个人努力没有直接关系,更可以和劳动行为没有直接关系,既然收入的多少和劳动没有直接关系,为什么不学习其他人运用人际关系,获得更多的财富呢。

而有一批极端腐败者,他们甚至将这种人际关系的作用发挥到极致,完全不进行劳动,在所有人都按照先劳动而后获得这条路走的时候,他们跨过劳动这一部分,直接获得更多的财富。

他们拿着自己被分配的财富,彻底脱离劳动,直接去搞社交,壮大人际关系,和拥有分配权的人一起吃喝玩乐,然后分配者们给他们分配更多的财富。

对于他们而言,人际关系已经成为一种投资,甚至他们总结经验,形成一些学说。

如此,就行成了一种特殊的经济循环,被分配的关系户,从分配者那里获得超额财富,用所得财富进一步夯实人际关系,然后脱离劳动者序列,直接成为财富的被分配者,以此产生了一种只消耗不生产的正循环,我将其称之为腐败经济循环。

总结一下,因为劳动收入计量混乱,产生了分配的不公正,人们利用人际关系在混乱的局面中获得更多财富,人们意识到劳动和财富分配没有直接关系,开始运用人际关系直接获得财富,分配和被分配的状况进一步混乱。

而这些滥用职权、请客吃饭、欺男霸女等一系列问题,都是基于这种分配型经济链而产生的。

由此可见,腐败,是因为分配经济链的不合理而产生,分配经济链因为没有合理且精确的计量方法而混乱,混乱中产生了更加混乱的事情,那就是胡乱分配、胡乱获得,因为这两种行为,改变了人们对劳动和收入的看法,腐朽了全天下包括各级官员在内的各种劳动者的思想,滋生出来了一系类的腐败行为。

而我认为,所谓的历史周期律,根本没有固定周期,一切国家一切社会,只要存在分配型经济链,而且没有解决劳动收入不能精确且合理计量的问题,就会造成对公共财富和个人储蓄不成当的分配行为,不合理到极限时,人们无法生存时,这个社会自然而然从内部就开始产生破坏了。

在现代经济社会中,各国国内虽然同时存在多种经济模式,人们获得财富的方式也不止依靠分配和被分配,但是,这种经济链依然存在,依然是政府和公共部门运用的主要经济模式。

而反腐虽然很有效果,但这种效果并不以梳理社会经济秩序为根本目的,而且只能使违法乱纪的现象停止一段时间,不从经济链上解决劳动和收入计量的混乱局面,是难以根除腐败行为的。

相关文章

  • 分配与被分配,从经济角度看腐败的产生

    腐败,并非是某个政府或者某个组织特有的产物,没有任何一个人、任何一个组织,在最初甚至是最终的时候是以腐败作为根本目...

  • 39.谁更能成为老板?

    谁更容易被欺负? 老板与员工各有什么资源? 如何分配所得? 今天从经济学的角度来分析一下当老板的都是哪些人? 每个...

  • 从资源分配的角度看历史(一)

    不患寡而患不均——《论语》 横看成岭侧成峰。一种东西,从不同的角度看,会得到不同的结果。对于历史的...

  • 020再分配

    全民发钱,从经济学的角度来看,其实就是试图用“第二次再分配”的手段,解决贫富差距的问题。 再分配,就是指在基础收入...

  • 一周漫谈:疫情期间为什么飞机票价大幅下跌而火车票价不变?

    从经济学角度解释,飞机票、火车票作为一种稀缺资源,都通过某种方式把供给端资源分配给需求端,但两者分配资源的方式不同...

  • 从记录与分配的角度看待财报

    从记录的角度看待财务报表 1,三个报表的意义: 利润表记录和显示了赚钱能力;资产负债表记录了企业资产和负债的关系;...

  • 孟岩谈通证(10):四次分配机制-通证经济系统设计的关键

    经济学课本里一般会谈到经济的三次分配,也就是一次分配、二次分配和三次分配。一次分配是指由市场依据效率优先的原则,通...

  • 区块链资产投资感悟

    从经济学的角度来看,这个世界很不公平,财富分配不均,少数人,拥有了这个世界大量的财富。或许,区块链可以重构经济秩序...

  • 内存碎片

    内存碎片的产生: 内存分配有静态分配和动态分配两种 静态分配在程序编译链接时分配的大小和使用寿命就已经确定,...

  • 【转】内存碎片的产生

    内存碎片的产生:内存分配有静态分配和动态分配两种 静态分配在程序编译链接时分配的大小和使用寿命就已经确...

网友评论

    本文标题:分配与被分配,从经济角度看腐败的产生

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/koyndqtx.html