一篇文章的阅读量，标题要占一大半的作用，无人打开的文章，内容再好也没用。
导致经常看到，“毁掉一个人”，这一类的标题，特别震撼，很能挑选情绪的敏感。
真的会毁掉吗？
真的会有人因为别人的一句话，那里面的内容，而彻底毁灭吗？
那是神的语言？还是言出法随？
其实仔细想想，就觉得可笑，人没有那么脆弱，就算什么都没有做好，依然是人。
人之所以优于万物，就是因为底层更强。
所谓的没有做到，可能开始有用，假如真的底层，一定会碰到本能，那是一个人的下限，情绪格外敏感。
本能会调整过来。
就像我们面对他人的指责，不管对错，首先情绪是激动的，其次会激励反驳。
这是不讲道理。
对错是谁定义的，不要掉进别人叙事的框架里面。
不需要讲道理。
回到标题上面，前面的话语是:毁掉一个人，这是前提叙事。
其实是在否定一个人。
假如相信这个叙事，就是在否定自我，就是在否定本能的意志，就是在协助他人否定自己。
真的没有那么脆弱。
就算是天天否定，天天打压，内在强的人，早就冒出来了;内在弱的人，到极限时，也会老实人发怒。
哪怕自己不相信自己，人的基因还相信自己。
比如理智彻底认输，打算摆烂的时候:
情绪会同意吗？不甘心。
本能会同意吗？你是谁？
本能有本能的行为，不会因为理智与情绪，而改变最底层的逻辑:趋利避害。
不思考，不分析，运行的逻辑，就固定在那里，静静流动。
谁要是碰了，立马被一片洪水淹没。
人还是要积极向上，但当他真的累了时，可以去休息，没有关系，也可以摆烂，问题依然不大。
一旦闲过头，就会无聊、焦虑、痛苦，趋利避害的本能会驱使人远离。
就会去做一点事情。
环境会约束每一个人，当自己想要当人上人，想要跳出去，会被环境拖着。
反过来，当自己被掉下来，也会被拉着。
上限和下限，是固定的。
真正能突破的是极少数，所以没有必要杞人忧天，过好当下的日子即可。
人往高处走，水往低处流。
如果真的不喜欢当下的生活，那就走，到自己喜欢的环境里去。
有能力的跑大城市，跑大公司，跑图书馆等等，没能力的就一个人，宅着，不同流合污。
很多现象的本质，都是一目了然的:趋利避害。
都是底层判断过的，不是理智认可不认可的问题。
真的有能力，真的会更好，本能会选择。
就是事情很少极端，而人与人之间的差距，又是另外的话题，是认知、身体、选择、运气、趋势等等。
网友评论