忽然间又被刷屏，这次被吐槽的主角是我老朋友汇跑团队运营的无锡马拉松，此文主要吐槽点是聚焦于赛事组织方“私卖名额、哄抬酒店价格、滥发名额”，文章随着无锡马拉松低中签率的公布而被疯狂转发和发酵，特别是那批抽签没有抽中的跑友，看到大概归于原本报名费500元左右的酒店+名额或鞋+名额套餐，出于愤怒的转发和评论，有图为证。
总所周知，马拉松名额是得以参加赛事的门票或入场券，马拉松名额发放大致分为四类：
1.先到先得类，即按照报名的先后顺序获得比赛名额，这种比的是网速和手速，跟大学选课一样；
2.达标门槛类，有些比赛会设置比较严苛的比赛准入制度，这样能达标的人才能报名，比如波士顿马拉松；
3.商业名额：各级赞助商或商业合作伙伴中的比赛名额；
4.抽签类：跑友都是通过报名的方式提出申请，然后经过抽签、中签拿到参赛名额。
无锡马拉松的问题就出在这里，很多跑友通过抽签并未获得比赛名额，而在市面上看到很多商业名额，如下图中和京东体育合作名额。这时候很多跑友就不买单了，核心论点是他们认为无锡马拉松组委会使用了政府的资源、公共资源来办赛，却把比赛名额赤裸裸的商业化。
我认为这种方式无可厚非，事实上不仅在跑圈有类似这样的销售模式，比如小米手机刚刚问世时的“饥饿营销”热闹非凡，一机难求，有的发烧友甚至愿意双倍的价钱购买，如今的iphone也是如此；还有滴滴出行，相信大家都有过这种经历，在上下班高峰时段所需支付额外的调度费，也是同理，所谓的构建生态，构建商业模式不就是这样吗？为什么在别的领域都行的通，到跑圈却不行了呢？
其实国内马拉松的市场化还是个“刚刚出生的婴儿”！马拉松这几年虽然火爆，但是不可否认的是仍处于初级水平，虽然国内赛事越来越多，我们只是看到了表面上的繁花似锦，殊不知无数的赛事公司却在前往市场化的艰难险阻中倒向血泼之中。其实《马拉松运动产业发展规划》也明确提到：“形成政府引导、社会参与、市场运作的良性发展模式，建设投资主体多元化、融资方式多样化、运作方式市场化的新机制。”所以，马拉松市场化的不断加深是不可逆的。
言归正传，从国外先进的马拉松赛事来看，只有商业化才能推动马拉松前进的脚步。作为跑者一面要求赛事提供最好的服务，一面又不允许赛事公司市场化，难道每一位跑友都来免费参加，赛事就完美了吗？引用以为跑者评论结尾吧，也祝福无锡马拉松，顶住舆论，闯出一条可持续发展的马拉松商业生态之路。
网友评论