现今有一个很流行的词为“人设”，剧本讲人设，明星讲人设，品牌营销也讲人设，一旦先入为主被认定的形象与现实不符，即为人设的崩塌。这个世界仿佛方方面面都在演，能力并不重要，怎样保持在各个场合的演技，似乎成了生存之道。
今日参与了一次设计师品牌的活动会议，而我的身份是尚未谈妥薪资的非入职员工，全程我扮演一个旁听者兼记录者，还时不时被这位设计师呼来喝去做着招待的工作。作为一个在外企工作多年的人来说，如此情形从未遇过，却也碍于其他客人，勉为其难为其撑起面子。
这位设计师的自我人设是一名为弘扬中国传统艺术的匠人，性情温文尔雅，秀外慧中，集知识分子的书卷气和美学底蕴为一身的艺术家。她会为你细细地烹茶，不缓不慢地与你对话，展现出与这个世界相悖的清莲气质。这是前一次会面时给我留下的印象。
然而，如果是一场戏，总有放下面具松懈的时候。在众宾客离场之后，她一手耷拉在椅背上一手托着头，用高高在上傲慢的语气问道：怎么样，你看这活动如何做? 我并不诧异民营企业家喜欢先用人后谈钱的作风，只是惊讶于人前人后的巨大反差。
接下来的对话并不似第一次那么愉快，当我表达着我的市场专业时，在她眼里被解读为自持甚高的傲气。她一改之前的温润语调，为了证明她的灵活与我在外企的腐朽，音调不断上升且变得尖锐。原来，这就是鲁迅先生说的那个“小”。
我捉摸不到她想表达的重点，她似乎也不满意我的表现，我们的沟通好似两条不同的波段，无法产生交集。在捕捉到她的只词片语后，我终于明白，她认为我在今天的会议上并没有展现出“主人翁”的主动精神，积极地社交维系现场合作关系。换句话说，我并没有能自发进入表演状态，体现出其品牌应有的艺术人设气质。
我不仅开始反思何为文化艺术。当我们开始认识到文化和精神层面的需求时，它已然是商场上被用来谋利的工具。艺术是什么，到底是百花齐放，是权威地位，还是商业包装套路的指鹿为马？ 当艺术家如同艺人网红一般，卷入残忍的利益争夺，他们所表达的艺术，哲学和思想，又有多少是真实的，还是不过是为了人设而刻意演绎的。。。
我仿佛感到一阵悲凉，也许只有像梵高那样的疯子，才称之为纯粹的艺术家，然而他们在世时可能并不能被世人所理解，如同那些并不为人知道的匠人们，他们没有刻意包装自我，没有追求世人的赞赏和认同，只是那样静静地自我雕琢，直到离世才被人大肆高歌。
至此，我想我会重新看待艺术。它不应该只是被收藏于美术馆的作品，被拍卖会卖出的天价商品，被某某机构标榜的认证。。。它是孤独的表达，自然纯粹的美。
网友评论