梁实秋先生写过一篇文章《骂人的艺术》，信手拈来十条骂人的艺术，揭穿了一些骂人的技术，目的是“助人骂人”。大体概括起来有：知己知彼，适可而止，旁敲侧击，态度镇定，出言典雅，远交近攻等等。(安利一下，需要的朋友可以去读一读)
虽然我已学习过梁先生的大作，并且主动或被动掀起骂战不计其数，但是骂人技术修炼的并不到家。总的来说，还是停留在骂人的初级水平，只是达到能和对骂者互相攻击互相谩骂的段位而已，离我的理想状态：和风细雨、信手拈俩、轻描淡写、润物无声，并且后劲十足，给被骂者最好造成严重内伤、伤筋动骨、需卧床静养一百天的后果，还相距甚远。
我也一度反思，是否不应该骂人。佛家讲“贪嗔痴”为三毒，其中“嗔”即对逆的境界生嗔恨，没称心如意就发脾气，不理智，意气用事，表现为出言不逊，责怪他人等等，是人的根本烦恼之一。心理学中说骂人是因为愤怒，愤怒的本质对自己或他人无能的否定。无论宗教还是科学，都在说：骂人不好。
可是什么也拦不住只想图个痛快的嘴巴啊，一言不合就开骂：
卖菜的小贩缺斤短两，骂他！
餐厅的服务员一副臭脸来上菜，骂他！
电信的客服解释不清本月账单为啥那么长，骂他！
猪一样的同事没有按时完成工作，骂他！
自以为是的老板画个大饼就让人给他卖命，以为谁都是他家小奴才，骂他！
不地道的邻居总把垃圾堆在门口，一点没有公德，骂他！
网络上的喷子不明所以就瞎逼逼，骂他！
不懂事的孩子淘气在毛线框里撒尿还玩火放炮，骂他！要敢顶嘴，打他！
总之，言论自由，可能个了！嘴上痛快，心里才痛快！不骂出来，怕给自己憋出内伤，总之，骂骂更健康！
等等，我说到健康了吗？！健康可是我人生排序第一的价值观，不是鄙人胆小惜命，我只是不傻，不要为混蛋而活。为自己健健康康平安终老，多好！骂人真的有益健康吗？
慎重思之十分钟，非也啊。
首先：
骂人的小祖宗鲁迅先生一生骂人无数，除了自己，谁都骂。无论名人还是平民，无论敌人还是朋友，无论认识还是不认识，如果没有被鲁迅先生骂过，都不好意思说跟他生活在一个时代。
可是我们的骂人大师只活到55岁，据说死于肺结核，而被他骂作“丧家狗”的梁实秋活到84岁，笔耕不辍，安享晚年；被他骂作“畜生”的林语堂享年80岁，长眠故园；被他骂作“卖身投靠”的胡适也潇洒活到71岁，从来不回应鲁迅的谩骂，留给世界宽容与自由的帅酷背影；被他骂作“远看是条狗”的郭沫若也能可怜巴巴地活到86岁，管他当谁的狗，反正算是长寿。
由此可见，好骂人者，不长寿啊。
其次：
骂人的时候必先搜索大脑中最尖锐刻薄的词汇，最好一语中的，直击对方命门，致其无力反驳，苟延残喘，狼狈逃窜，且无所遁形。骂人的话毕竟不是什么好话，要想优雅地口吐毒花，并不现实，必定自带一身杀气，把握不好还可能面目狰狞，做出河东狮吼状，使出洪荒之力，火力全开向对方咆哮，方圆十里，寸草不生。啧啧，想一想，个人画像应该不怎么美观。
说来有些好笑，前辈们白天骂人，晚上还有写日记的习惯，在日记里复盘当天骂战情形。林语堂在1929年8月的一处日记中写道：“八月底与鲁迅对骂，颇有趣，此人已成神经病。”对于这场风波，鲁迅在当天的日记中这样写道：“二十八日，晚霁。。。席将终，林语堂语含讥刺。直斥之，彼亦争持，鄙相悉现。”
“鄙相悉现”，好骂人者，不好看啊。
最后：
当你在大骂那些混蛋的时候，你到底在骂什么呢？理智的时候，想想那些骂过的人和事，并没有能让我再提起兴趣骂一次，不值得，不值得骂了。他们对我的健康无益，也并不会给我的生活加分，动了真气的时候，自己还心口疼，何必呢。
以后不骂人了，骂人有害健康，好骂人者不长寿也不好看。
可是，如果遇到生气要骂人的时候怎么办呢？
送一句话与君共勉吧：流氓不可怕，就怕流氓有文化。好好学文化，先学不生气，再学气死人，反正气死人不偿命，被别人气死的都是自己想不开。
距离下一次骂人，开始倒计时！
愿世界和平，上帝保佑我，阿门～
谁，谁，谁说的能动手就别吵吵？！嘘～
网友评论